رای قضایی شماره 9109970910500837

رای قضایی شماره 9109970910500837

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970910500837


شماره دادنامه قطعی:
9109970910500837

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/24

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
نحوه اعمال تخفیف مجازات

پیام رای:
چنانچه دادگاه ضمن صدور حکم بخواهد مقررات تخفیف مجازات را در حکم خود اعمال کند با اعمال ماده مربوط به تخفیف در قانون مجازات اسلامی دادگاه مکلف بوده مجازات اصلی (حبس) را به کمتر از حداقل قانونی آن تعیین نماید.

رای خلاصه جریان پرونده
به موجب دادنامه شماره 9009975118300868- 24/7/90 شعبه 136 دادگاه عمومی جزایی و نیز دادرسی دادگاه انقلاب اسلامی از جمله آقای م.الف. فرزند ع. باتهامات رابطه نامشروع نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نیز تهیه آثار مستهجن داخل گوشی موبایل از طریق فیلمبرداری صحنه های مستهجن خود با زنان اجنبی به ترتیب به الف: هفتاد و چهار ضربه شلاق ب: ضبط تجهیزات دریافت از ماهواره و دو میلیون ریال جزای نقدی ج: با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به ضبط گوشی مکشوفه و یک سال حبس محکوم گردید که تجدیدنظرخواهی وی برابر دادنامه شماره 9109975134000040- 22/10/91 شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان رد شده است. حالیه آقایان 1- ع.م. 2- الف.الف. وکلای دادگستری ضمن تنظیم قرارداد وکالت با محکوم علیه مذکور با تقدیم لایحه ای به دفتر دیوان عالی کشور به انضمام تصاویر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر و با این استدلال که با اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی و تخفیف در مجازات دادگاه می بایست مجازات قانونی را کمتر از حداقل آن تعیین می کرد نه اینکه بعضی از مجازات های مندرج در یک حکم را حذف نماید و عمل ارتکابی موکلشان با تبصره 3 ماده قانونی مورد استناد انطباق داشته و نه بند الف آن و.. . تقاضای اعاده دادرسی به استناد بند شش ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری نموده اند که پرونده امر به این شعبه ارجاع شده است

رای شعبه دیوان عالی کشور
هرچند عمل ارتکابی محکوم علیه آقای م.الف. با تبصره یک (فیلمبردار) و شقوق دو و سه بند الف ماده سه قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند مطابقت داشته و از این حیث ادعای وکلای محکوم علیه مذکور موجه نمی باشد اما همان طور که اعلام نموده اند با اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی دادگاه مکلف بوده مجازات اصلی (حبس) را به کمتر از حداقل قانونی آن تعیین نماید که به این تکلیف قانونی عمل ننموده اند. ضمن اینکه حذف شقوق دیگر از مجازات های مقرر (جزای نقدی و محرومیت اجتماعی) وجاهت قانونی نداشته است از این رو تقاضای اعاده دادرسی مطروحه به لحاظ عدم تناسب کیفر با جرم ارتکابی (به رغم اعمال ماده 22مرقوم) با بند شش ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق داشته و با اختیار حاصله از ماده274 همان قانون ضمن پذیرش تقاضا تجویز اعاده دادرسی در دادگاه هم عرض محکمه صادر کننده حکم قطعی صادر و اعلام می شود.
رییس شعبه 32 دیوان عالی کشور ـ مستشار
فرج اللهی ـ لطیفی رستمی

قاضی:
سیدعلی اصغر لطیفی رستمی , رضا فرج اللهی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM