رای قضایی شماره 9109970220401715

رای قضایی شماره 9109970220401715

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970220401715


شماره دادنامه قطعی:
9109970220401715

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/24

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
الزام دادگاه به رعایت حدود کیفرخواست

پیام رای:
چنانچه دادستان از جهت جنبه عمومی ضرب و جرح تقاضای مجازات نکرده باشد اقدام دادگاه بدوی بدون درخواست دادستان خروج از حدود کیفرخواست تلقی و موجب نقض دادنامه می باشد

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. فرزند ح. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای ح. به شرح منعکس در پرونده دادگاه با عنایت به شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی گواهی پزشکی محترم قانونی کیفرخواست تقدیمی نماینده محترم دادستان اظهارات متهم در مراحل مختلف تحقیقات و دفاعیات ناصواب وی به شرح لایحه تقدیمی بزه منتسبه را محرز دانسته در اجرای بند 1 از ماده 480 بند ب از ماده 484 و مواد 367 495 و 496 و تبصره 2 از ماده 269 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 2 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم بر محکومیت متهم راجع به جنبه خصوصی به پرداخت 1- بهای یک نفر شتر بابت حارصه پیشانی 2- نه دینار بابت سه عدد کبودی پلک بالایی چشم راست چانه و لاله گوش چپ 3- دو درصد دیه کامله بابت ارش حاصله از پارگی پرده گوش 4- دو دهم درصد دیه کامله بابت ارش حاصله از خونریزی ملتحمه چشم راست در حق شاکی راجع به جنبه عمومی نیز به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت صادر و اعلام می نماید. رای صادره نسبت به دیات قطعی است و در سایر موارد ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1037 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ موسوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره91000985 مورخ 18/9/91 صادره از سوی شعبه 1037 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بپرداخت مقادیری دیه و از جهت جنبه عمومی نیز بپرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است که پس از ابلاغ و در فرجه مورد تجدیدنظرخواهی وکیل قرار گرفته است و از آنجا که در متن رای نیز قید شده است و با در نظر گرفتن مفهوم مخالف بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری و اینکه دیات تعیین شده کمتر از خمس دیه کامل است و حکم قطعی است و تجدیدنظرخواهی در این قسمت مردود و محکوم به رد است و در جنبه عمدی نیز با توجه به مفاد کیفرخواست و اینکه دادستان از جهت جنبه عمومی تقاضای مجازات نکرده است و موضوع را فاقد جنبه عمومی دانسته و اقدام دادگاه بدوی بدون درخواست دادستان و اینکه دادگاه بدوی مکلف است طبق کیفرخواست صادره عمل نماید و لذا با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی در این قسمت و به استناد بند ب ماده 257 و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی و اصاله البرایه با اعلام نقض دادنامه در این قسمت رای بر برایت تجدیدنظرخواه از پرداخت جزای نقدی را بابت جنبه عمومی صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت زاده

قاضی:
هدایت اله جوادی , موسوی , بهزاد سعادت زاده

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 269 ـ حرز عبارت از مکان متناسبی است که مال عرفا در آن از دستبرد محفوظ میماند.

مشاهده ماده 269 قانون مجازات اسلامی

ماده 232 ـ دیه با رعایت مقررات مربوط و ضرر و زیان محکوم‏له در صورتی از مبلغ وثیقه یا وجه الکفاله کسر می شود که امکان وصول آن از بیمه میسر نباشد و محکوم علیه حاضر نشود و وثیقه گذار یا کفیل هم وی را طبق مقررات حاضر ننموده و عذر موجهی هم نداشته باشد.

مشاهده ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 177 ـ سایر ترتیبات و قواعد ابلاغ احضاریه و دیگر اوراق قضایی بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی صورت می گیرد.

مشاهده ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM