رای قضایی شماره 9109970224301299

رای قضایی شماره 9109970224301299

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970224301299


شماره دادنامه قطعی:
9109970224301299

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
نفی مطالبه هزینه های درمانی ناشی از تصادف وسایط نقلیه از مسئول حادثه

پیام رای:
برابر مقررات قانونی موضوع ماده 92 قانون برنامه پنج ساله توسعه چهارم و دستورالعمل اجرای آن پرداخت هزینه درمان مصدومان حوادث رانندگی به عهده وزارت درمان و بهداشت است و طبق دستور آن وزارت به مراکز درمانی آن مراکز نباید مبلغی از مصدومین دریافت نمایند مصدوم حق دارد به مرکز درمانی مراجعه و مبالغ پرداختی درمان را پس بگیرد. بدین نحو طرح دعوی پرداخت هزینه درمان علیه مسئول حادثه مسموع نیست.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه مبلغ 000/ 500/112 ریال بابت خسارت وارده ناشی از تصادف مازاد بر دیه نظر به اینکه دیه تعیین شده برای اعضا در قبال خسارت وارده علی الاطلاق بوده و منصرف از هزینه های معموله برای مداوا بوده که ممکن است کمتر و یا بیشتر از آن باشد که در هر فرض مازاد آن و یا کمتر از آن قابل مطالبه و اعاده نبوده و قدر متیقن در قبال آسیب و صدمه بوده لذا دادگاه دعوی خواهان را متکی به دلیل و مبنای حقوقی ندانسته و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ف.ح. با وکالت آقای ص.الف. به طرفیت آقای م.پ. از دادنامه شماره 1299-20/12/90 شعبه 19 دادگاه حقوقی تهران به موجب آن در خصوص دعوی مطالبه خسارت ناشی از تصادف یعنی هزینه های درمان حکم بطلان دعوی صادر شده است از توجه به مندرجات پرونده و مستندات پیوست و دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی حکایت از این است خواسته هزینه های درمانی ناشی از تصادف وسیله نقلیه است. از آنجایی که هزینه های درمانی ناشی از تصادف وسایط نقلیه برابر مقررات قانونی موضوع ماده 92 قانون برنامه پنج ساله توسعه چهارم و دستورالعمل اجرای آن به عهده وزارت درمان و بهداشت قرار داده شده است و مراتب عدم دریافت هزینه ها برابر تعرفه های قانونی به تمام مراکز درمانی اعلام شده است و خواهان می تواند به مراکز درمانی خود مراجعه و هزینه های پرداختی خود را باز پس بگیرد با این بیان طرح دعوی به نحو مذکور قابلیت استماع را ندارد؛ علی هذا با تغییر و اصلاح حکم بطلان دعوی به قرار عدم استماع دعوی ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی به شرح مذکور تایید و استوار می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
دشتبانی - رفعت

قاضی:
دشتبانی , حجت اله یازرلو , رفعت

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM