رای وحدت رویه شماره 524 هیات عمومی دیوان عالی کشور

رای وحدت رویه شماره 524 هیات عمومی دیوان عالی کشور

آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور

رای وحدت رویه شماره 524 هیات عمومی دیوان عالی کشور


شماره رای:
524

تاریخ رای:
1368/01/29

نوع رای:
کیفری

موضوع:
عدم انطباق رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور از جمله جهات رد دادرس

متن رای
رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور
جهات رد دادرس در امور جزایی در ماده 332 قانون آیین دادرسی کیفری تصریح شده و رسیدگی دیوان عالی کشور مبنی بر تنفیذ یا عدم تنفیذ نظر دادگاه کیفری یک با هیچ یک از جهات مزبور تطبیق نمی کند تا مجوز رد دادرس برای رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی باشد اظهار عقیده در موضوع دعوی هم که به شرح بند 7 ماده 208 قانون آیین دادرسی مدنی از موارد رد دادرس محسوب شده منصرف از این مورد است زیرا در اعاده دادرسی مسائلی عنوان می شود که قبلا مطرح نشده و سابقه رسیدگی ندارد بنابراین رای شعبه بیستم دیوان عالی کشور مبنی بر رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی صحیح و منطبق با موازین قانونی است.
این رای بر طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب 1328 برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ها در موارد مشابه لازم الاتباع است.
هیات عمومی دیوان عالی کشور

منبع
اداره کل وحدت رویه و نشر مذاکرات و آراء هیأت عمومی

مواد مرتبط با این رای وحدت رویه

ماده 208 - هرگاه یکی از طرفین سندی ابراز کند که در آن به سند دیگری رجوع شده و مربوط به دادرسی باشد طرف مقابل حق دارد ابراز سند دیگر را از دادگاه درخواست نماید و دادگاه به این درخواست ترتیب اثر خواهد داد.

مشاهده ماده 208 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 332 ـ در مواردی که مطابق قانون فصل خصومت یا اثبات دعوی با سوگند محقق می شود هر یک از اصحاب دعوی می تواند از حق سوگند خود استفاده کند. در حق الناس سوگند متهم منوط به مطالبه صاحب حق است و دادگاه بدون مطالبه صاحب حق نمی تواند متهم را سوگند دهد.

مشاهده ماده 332 قانون آیین دادرسی کیفری
رای وحدت رویه شماره 524 هیات عمومی دیوان عالی کشور

رای وحدت رویه 524

رای وحدت رویه 524

وحدت رویه 524

وحدت رویه 524

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM