نظریه مشورتی شماره 7/93/2850

نظریه مشورتی شماره 7/93/2850

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/93/2850


شماره نظریه:
7/93/2850

شماره پرونده:
93-127/1-723

تاریخ نظریه:
1393/11/15

استعلام
با توجه به اینکه احکام وآثار مسئولیت تضامنی دارای وحدت و یگانگی با احکام وآثار مسئولیت غیر تضامنی نمی­باشد و اینها دو نوع مسئولیت متمایزند اگرخواهان در دادخواست دعوی صدورحکم بر محکومیت خواندگان به نحو تضامنی مطرح نماید و سپس خواهان درجلسه دوم دادرسی از دادگاه درخواست کند خواندگان را به نحو غیرتضامنی محکوم نماید( یا بر عکس) در این صورت آیا درخواست خواهان مصداق تغییر نحوه دعوا و خواسته بوده و چون تا اولین جلسه دادرسی درخواست تغییر نحوه دعوا و خواسته مطرح نشده قابل ترتیب اثر است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: موارد مسوولیت تضامنی در قانون تعیین شده است و تشخیص آن با دادگاه صادرکننده رای است. ثانیا: با توجه به این که سبب و آثار مسوولیت تضامنی با غیرتضامنی متفاوت است بنابراین تغییرهریک از این ادعاها توسط خواهان به معنای تغییر نحوه دعوا است و برابر ماده 98 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 تنها تا اولین جلسه دادرسی امکان­پذیر است.  

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 98 - خواهان می تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده در تمام مراحل دادرسی کم کند ولی افزودن آن یا تغییر نحوه دعوا یا خواسته یا درخواست درصورتی ممکن است که با دعوای طرح شده مربوط بوده و منشا واحدی داشته باشد و تا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام کرده باشد.

مشاهده ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM