نظریه مشورتی شماره 7/93/0928

نظریه مشورتی شماره 7/93/0928

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/93/0928


شماره نظریه:
7/93/0928

شماره پرونده:
93-68-343

تاریخ نظریه:
1393/04/21

استعلام
شورای عالی بیمه جهت اداره امور نمایندگی­های بیمه آئین نامه شماره75 را در29 ماده تنظیم وابلاغ نموده است. در ماده20 آئین نامه مزبور رسیدگی به اختلافات نماینده وشرکت بیمه به هیات سه نفره مرکب از نمایندگان بیمه مرکزی سندیکای بیمه­گران ونماینده منتخب انجمن صنفی نمایندگان بیمه واگذار نموده است. رای هیات مزبور طبق تبصره2ماده20 قطعی ولازم­الاجراست. متاسفانه درآئین­نامه مزبور چگونگی اجرا پس از صدور رای مشخص نشده و برای دادگاه عمومی به عنوان مرجع صدور اجرائیه درخصوص تلقی رای به عنوان رای داوری و صدور اجرائیه ونهایتا عملیات اجرائی ابهام وجود دارد اولا:آیا دادگاه می تواند رای مزبور را رای داوری تلقی ننموده از صدور اجرائیه امتتناع نماید.  ثانیا: درصورت صدور اجرائیه به علت اینکه در رای قطعی مزبور مبلغ تعیین نشده یا ابهام وجود دارد می تواند مراتب را از مرجع صدور رای استعلام نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: در فرض سوال اگر مفاد ماده 20 آئین نامه تنظیم امور نمایندگی بیمه درقرارداد بین شرکت بیمه و نماینده منعکس و یا به نحوی التزام نماینده به مفاد ماده مزبور احراز شود ماهیت رای هیات مزبور همان ماهیت رای داور بوده و احکام آن را دارا می باشد. ثانیا : همان گونه که در نظریه شماره 2031/7 مورخ 29/3/90 این اداره کل آمده است با توجه به ملاک ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1/8/56  رفع ابهام از رای با داور یا هیات داوری صادر کننده رای است./ب  

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 27 ـ اختلافات راجع به مفاد حکم همچنین اختلافات مربوط به اجرای احکام که از اجمال یا ابهام حکم یا محکوم به حادث شود در دادگاهی که حکم را صادر کرده رسیدگی می شود.

مشاهده ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM