نظریه مشورتی شماره 7/99/1450

نظریه مشورتی شماره 7/99/1450

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/99/1450


شماره نظریه:
7/99/1450

شماره پرونده:
99-141-1450 ک

تاریخ نظریه:
1399/10/23

استعلام
اگر دو نفر مبایعه نامه عادی به تاریخ غیر واقعی تنظیم کنند که به ضرر شخص است تا با آن ملک ثالث را تصاحب کنند آیا با اقدام آن ها علاوه جرم بر تبانی بر بردن مال غیر جرایم جعل و استفاده از سند مجعول هم محقق شده است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
صرف نظر از ابهام موجود در سوال از حیث جرم تبانی برای بردن مال غیر با توجه به تصریح به «قصد تقلب» در قسمت آخر ماده 523 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 در فرض سوال چنانچه درج تاریخ مقدم بر تاریخ واقعی در مبایعه نامه به نحوی که بیان شده است به قصد تقلب صورت گرفته و متضمن امکان ورود ضرر به غیر (در حال حاضر یا در آتیه) باشد موضوع می تواند از مصادیق جعل موضوع ماده 536 قانون یادشده باشد و در هر حال تشخیص موضوع به عهده قاضی رسیدگی کننده است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 523 ـ هرگاه شخصی با اذن کسی که حق اذن دارد وارد منزل یا محلی که در تصرف اوست گردد و از ناحیه حیوان یا شیئی که در آن مکان است صدمه و خسارت ببیند اذن دهنده ضامن است خواه آن شیء یا حیوان قبل از اذن در آن محل بوده یا بعدا در آن قرار گرفته باشد و خواه اذن دهنده نسبت به آسیب رسانی آن علم داشته باشد خواه نداشته باشد. تبصره ـ در مواردی که آسیب مستند به مصدوم باشد مانند آنکه وارد شونده بداند حیوان مزبور خطرناک است و اذن دهنده از آن آگاه نیست و یا قادر به رفع خطر نمی باشد ضمان منتفی است.

مشاهده ماده 523 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM