نظریه مشورتی شماره 7/87/1593

نظریه مشورتی شماره 7/87/1593

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/87/1593


شماره نظریه:
7/87/1593

شماره پرونده:
87-97-245

تاریخ نظریه:
1387/03/22

استعلام
میزان حق­الوکاله چگونه تعیین می­شود و اگر بین وکیل و موکل اختلاف حاصل شود و یا اشخاص ثالث نسبت به محکومیت خود از بابت حق­الوکاله معترض باشند تکلیف چیست؟ آیا ماده 63 قانون آیین دادرسی قابل اعمال است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات و الحاقات بعدی حق­الوکاله وکیل همان است که در قرارداد وکالت قید گردیده و معادل 5% آن تمبر مالیاتی باید ابطال و الصاق گردد. در هرحال تمبر الصاقی نباید کمتر از میزان مقرر در ماده 103 موصوف باشد. هرگاه قراردادی در بین نباشد یا میزان حق الوکاله در قرارداد طبق تعرفه یا کمتر از آن اعلام گردد و نیز در ارتباط با اشخاص ثالث مطابق تعرفه عمل می­شود. در دعاوی مالی مبنای محاسبه و تعیین حق­الوکاله با توجه به مقررات ماده 3 آیین­نامه تعرفه حق­الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری... مصوب 1385 رئیس قوه قضائیه همان بهای خواسته مذکور در دادخواست است و موضوع تقویم خواسته در دعاوی مالی نیز تابع مقررات آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی است و ماده 63 قانون آیین دادرسی مزبور هیچگونه ارتباطی به این موضوع یعنی تعیین حق­الوکاله ندارد بلکه فقط در صورتی که خوانده به بهای خواسته که از طرف خواهان تقویم شده معترض باشد مقررات این ماده اعمال می­گردد آن هم در صورتی که اعتراض خوانده موثر در مراحل بعدی باشد. مقررات ماده12 آیین­نامه تعرفه حق­الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری... زمانی قابل اجراست که در خصوص تعیین حق الوکاله بین وکیل و موکل اختلاف حاصل شود که در این صورت نیز اگر بهای خواسته در دادخواست بیش از مبلغ واقعی باشد پس از کسب نظر کارشناس نظریه کارشناس ملاک حکم قرار می­گیرد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM