نظریه مشورتی شماره 7/99/283

نظریه مشورتی شماره 7/99/283

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/99/283


شماره نظریه:
7/99/283

شماره پرونده:
99-24-283ح

تاریخ نظریه:
1399/03/18

استعلام
به موجب بند 4 ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی یکی از جهات رد دادرس این است که دادرس این است که سابقا در موضوع دعوی قامه شده اظهار نظر کرده باشد. آیا در صورتی که اظهار نظر سابق دادرس به صورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی جهت اخذ توضیح و به استناد ماده 95 قانون مذکور بوده باشد آیا موجب صدور قرار امتناع از دادرسی می باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منظور از «اظهار نظر قبلی در موضوع دعوای اقامه شده به عنوان دادرس» که طبق بند «د» ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که از موجبات رد دادرس است اظهار نظر ماهیتی است؛ یعنی دادگاه نسبت به موضوع دعوای مطروحه رسیدگی و اظهار نظر ماهوی کرده باشد و چون دادگاه در صدور قرار ابطال دادخواست به استناد ماده 95 قانون پیش گفته در موضوع دعوی اتخاذ تصمیم نمی نماید (اظهار نظر ماهیتی نمی کند) بلکه تصمیم شکلی می گیرد لذا از موارد رد دادس محسوب نمی شود.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 91 - دادرس در موارد زیر باید از رسیدگی امتناع نموده و طرفین دعوا نیز می توانند او را رد کنند. الف - قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس با یکی از اصحاب دعوا وجود داشته باشد. ب - دادرس قیم یا مخدوم یکی از طرفین باشد و یا یکی از طرفین مباشر یا متکفل امور دادرس یا همسر او باشد. ج - دادرس یا همسر یا فرزند او وارث یکی از اصحاب دعوا باشد. د - دادرس سابقا در موضوع دعوای اقامه شده به عنوان دادرس یا داور یا کارشناس یا گواه اظهارنظر کرده باشد. ه- بین دادرس و یکی از طرفین و یا همسر یا فرزند او دعوای حقوقی یا جزایی مطرح باشد و یا در سابق مطرح بوده و از تاریخ صدور حکم قطعی دو سال نگذشته باشد. و - دادرس یا همسر یا فرزند او دارای نفع شخصی در موضوع مطروح باشند.

مشاهده ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM