نظریه مشورتی شماره 7/98/1948

نظریه مشورتی شماره 7/98/1948

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/1948


شماره نظریه:
7/98/1948

شماره پرونده:
ک 8491-861-89

تاریخ نظریه:
1398/12/25

استعلام
چنانچه بازپرس در خصوص بخشی از شکایت شاکی یا دادگاه نخستین راجع به قسمتی از کیفرخواست اظهارنظر نکرده باشد آیا دادگاه تجدیدنظر مکلف است به بازپرس یا دادگاه تذکر دهد که رسیدگی واظهارنظر کند؟ در فرض مثبت بودن پاسخ مستند قانونی چیست؟ آیا عدم تذکر دادگاه تجدیدنظر تخلف از ضوابط و مقررات قانونی می باشد؟ استناد قانونی چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرضی که دادسرا در خصوص بخشی از شکایت شاکی یا دادگاه نخستین نسبت به قسمتی از کیفرخواست نفیا یا اثباتا اتخاذ تصمیم نکرده و این امر مورد تجدیدنظرخواهی شاکی قرار گرفته باشد؛ از آن جا که اساسا در خصوص شکایت مطروحه در مرحله نخستین رایی صادر نشده است به استناد ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تجدیدنظرخواهی نسبت به آن موضوع نیز منتفی است و لذا دادگاه تجدیدنظر باید با استفاده از ملاک ماده 457 قانون مذکور و در راستای اعمال نظارت مراجع قضایی عالی نسبت به مراجع تالی از حیث دادن تعلیمات و تذکرات لازم جهت رسیدگی و صدور رای به دادگاه نخستین تذکر دهد. ضمنا تشخیص موارد تخلف انتظامی در صلاحیت دادگاه عالی انتظامی قضات است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 435 ـ دادگاه تجدید نظر استان و دیوان عالی کشور فقط نسبت به آنچه مورد تجدید نظرخواهی یا فرجام خواهی واقع و نسبت به آن رای صادر شده است رسیدگی می کند.

مشاهده ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM