آیا در فرض برائت مشتکی عنه از سوی هیات های بدوی و تجدیدنظر انتظامی نظام پزشکی هیات عالی انتظامی نظام پزشکی در راستای رسیدگی ماده ی چهل قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1383 با وارده دانستن اعتراض باید علاوه بر نقض رای تجدیدنظر انتظامی نظام پزشکی حکم بدوی انتظامی را نیز نقض کند و آنگاه حکم محکومیت صادر کند یا می تواند بدون نقض رای بدوی انتظامی فقط یا نقض حکم تجدیدنظر رای محکومیت صادر کند؟ برای مثال در یک پرونده هیات بدوی انتظامی نظام پزشکی با عدم احراز قصور و تخلف مشتکی عنه حکم برائت او را صادر می کند متعاقب آن شاکی از طریق ماده چهل قانون مزبور به احکام صادر شده اعتراض کرده درخواست رسیدگی می کند در صورتی که هیات عالی انتظامی نظام پزشکی با احراز قصور و تخلف پزشک مشتکی عنه بخواهد او را محکوم کند باید به کدام یک از دو شیوه ی ذکر شده رفتار کند./ع

در فرض سوال که رای هیات بدوی انتظامی نظام پزشکی مبنی بر برائت در هیات تجدیدنظر تایید و رای صادره از مرجع اخیر الذکر در هیات عالی انتظامی خلاف قانون تشخیص داده می شود؛ نظر به این که رای هیات تجدیدنظر به رای هیات بدوی قطعیت بخشیده است و مفروض آن است با نقض رای مرجع عالی که در مقام تایید رای مرجع تالی صادر شده رای مرجع تالی نیز بی اعتبار بوده و کان لم یکن تلقی می شود. لذا در فرض سوال هیات عالی انتظامی با نقض رای هیات تجدیدنظر برابر ذیل ماده 40 قانون سازمان نظام پزشکی رای مقتضی صادر می کند.