نظریه مشورتی شماره 7/98/1365

نظریه مشورتی شماره 7/98/1365

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/1365


شماره نظریه:
7/98/1365

شماره پرونده:
ک 5631-861-89

تاریخ نظریه:
1398/10/22

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
همان گونه که صلاحیت مراجع قضایی توسط قانون گذار تعیین می شود محل استقرار این مراجع نیز همان است که در قوانین دادرسی مشخص گردیده است. نظر به این که در خصوص مراجع دارای صلاحیت استانی (دادگاه تجدیدنظر) و یا کشوری (دیوان عالی کشور) به منحصر بودن تشکیل دادگاه تجدیدنظر استان در مرکز هر استان (ماده 426 قانون آیین دادرسی کیفری) و انحصار استقرار شعب دیوان عالی کشور در تهران (ماده 462 قانون یادشده) تصریح شده است؛ صرفا در مواردی می توان از این قاعده عدول کرد که قانون گذار تشکیل این گونه مراجع قضایی را در حوزه قضایی دیگر مجاز شناخته است؛ مانند حکم موضوع تبصره یک ماده 296 قانون پیش گفته که تشکیل دادگاه کیفری یک را در حوزه شهرستان ها به تشخیص رئیس قوه قضاییه واگذاشته است. بنابراین تشکیل شعبی از دادگاه تجدیدنظر استان در حوزه های قضایی دیگر غیر از مرکز آن استان فاقد وجاهت قانونی است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 426 ـ دادگاه تجدیدنظر استان مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از کلیه آرای غیرقطعی کیفری است جز در مواردی که در صلاحیت دیوان عالی کشور باشد. دادگاه تجدیدنظر استان در مرکز هر استان تشکیل می شود. این دادگاه دارای رییس و دو مستشار است. دادگاه تجدیدنظر و شعب دیوان ـعالی کشور با دو عضو نیز رسمیت دارند. (اصلاحی 24/03/1394)

مشاهده ماده 426 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM