چنانچه در یک پرونده بر اساس کیفر خواست صادره افراد به درصدهای متفاوتی از قبیل 40 درصد و 60 درصد نسبت به شاکی مقصر اعلام شوند و حکم دادگاه نیز بر همین اساس صادر و با تجدید نظرخواهی احد از محکومین مثلا محکوم به 40 درصد تقصیر پرونده در دادگاه تجدید نظر مطرح گردد و نهایتا عقیده اعضا شعبه بر تبرئه تجدید نظرخواه و افزایش درصد تقصیر محکوم دیگر 60 درصد شود حال در این فرض با توجه به محتوای کیفرخواست صادره و عدم صدور حکم در مرحله بدوی درخصوص افزایش درصد تقصیر متهمی که می خواهد دردادگاه تجدید نظر به میزان دیه بیشتر محکوم شود تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست ؟ آیا نیاز به صدور کیفرخواست جدید و حکم محکومیت از دادگاه بدوی دارد یا خیر؟ با توجه به تالی فاسد موجود از حیث قواعد دادرسی بر فرض صدور حکم محکومیت و عدم محکومیت راهکار حقوقی قضیه را جهت بهره برداری قضای اعلام فرمائید/ب

مطابق ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 دادگاه تجدیدنظر استان فقط نسبت به آن چه مورد تجدید نظر خواهی واقع و نسبت به آن رای صادر شده است رسیدگی می کند بنابراین در فرض سوال که متهمان هر یک به پرداخت 40 و 60 درصد دیه محکوم شده اند و تنها یکی از آن ها (شخصی که به 40 درصد دیه محکوم شده است) تجدید نظر خواهی نموده است دادگاه تجدید نظر تنها در محدوده تجدیدنظر خواهی رسیدگی می نماید و چنان چه تجدیدنظر خواه یاد شده را بی گناه تشخیص دهد حکم بر برائت وی صادر می کند و موجب قانونی جهت تغییر میزان محکومیت محکوم علیه دیگر و در نتیجه ازدیاد مسوولیت وی در پرداخت دیه که از سوی وی یا شاکی خصوصی یا دادستان نسبت به حکم صادره تجدیدنظر خواهی نشده است وجود ندارد.