نظریه مشورتی شماره 7/1400/654

نظریه مشورتی شماره 7/1400/654

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/1400/654


شماره نظریه:
7/1400/654

شماره پرونده:
1400-127-654 ح

تاریخ نظریه:
1400/09/20

استعلام
چنانچه دادنامه ای در مرجع بدوی صادر و وفق بند 5 ماده 21 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی در دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گیرد در حال حاضر با حاکمیت قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مرجع رسیدگی اعتراض ثالث نسبت به دادنامه بدوی کدام است؟ توضیح این که برخی شعب دیوان عالی کشور با این استدلال که مطابق قانون آیین دادرسی یادشده دیوان عالی کشور حق ورود در ماهیت ندارد خود را صالح به رسیدگی نمی دانند؛ از طرف دیگر اعتراض در دادگاه تجدیدنظر مطرح نشده و دادگاه بدوی نمی تواند رای قطعی شده در دیوان عالی کشور را مورد رسیدگی قرار دهد. خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا اعتراض ثالث نسبت به آراء شعب دیوان عالی کشور که رسیدگی شکلی می کنند در مقررات قانونی پیش بینی نشده است؛ ثانیا در فرض سوال که حکم صادرشده از دادگاه بدوی در اجرای بند 5 ماده 21 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی مورد تایید شعبه دیوان عالی کشور قرار گرفته است وفق مقررات ماده 417 به بعد قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به این حکم بر عهده دادگاه صادرکننده رای یا جانشین آن است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 21 – مرجع تجدیدنظر آراء قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی حقوقی و جزائی و انقلاب دادگاه تجدیدنظر استانی است که آن دادگاهها در حوزه قضائی آن استان قرار دارند. آراء دادگاههای کیفری استان و آن دسته از آراء دادگاههای تجدیدنظر استان که قابل فرجام باشد ظرف مهلت مقرر برای تجدیدنظر خواهی قابل فرجام در دیوان عالی کشور است.

مشاهده ماده 21 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM