الف-با عنایت به اینکه بنده ابلاغ داخلی جهت تصدی یکی از شعب ندارم با این توضیح که شعبه بلاتصدی وجود ندارد جهت رسیدگی ابتدا یکی از روسا شعب به جهت شلوغی و کثرت کار مراتب را به رئیس دادگستری اعلام و ایشان پرونده را به اینجانب ارجاع می نماید در این خصوص ارشاد فرمایید که این شیوه ارجاع صحیح است یا خیر؟ ب-پس از ارجاع پرونده به شرح بند الف و رسیدگی توسط اینجانب ممکن است پرونده معد صدور رای نباشد بلکه با صدور تصمیم دیگری به فرض مثال پرونده به کارشناسی ارجاع گردد آیا رئیس شعبه مربوطه می تواند مجددا به این استناد که پرونده سابقه ارجاع به دادرس دارد بدون ارجاع مجدد و صرفا با توجه به ارجاع سابق به نزد دادرس علی البدل ارسال نمایند؟

الف- اتخاذ تصمیم در خصوص شعبه محل خدمت دادرس علی البدل جزو اختیارات رئیس حوزه قضایی و یا مقامی است که از سوی رئیس حوزه این امر به او تفویض شده است و همان گونه که رئیس حوزه قضایی می تواند ابلاغ تصدی شعبه فاقد رئیس را برای دادرس علی البدل صادر کند می تواند وی را برای مدتی محدود اعم از یک روز یا حتی یک ساعت متکفل اداره شعبه بلاتصدی نماید یا پرونده مربوط به شعب بلا تصدی دادگاه را به وی ارجاع کند و یا در موارد تراکم کار شعبه به درخواست رئیس شعبه برخی از پرونده های شعبه را به دادرس علی البدل ارجاع نماید. ب- چنانچه موارد ارجاعی به دادرس علی البدل برابر بند الف با لحاظ مقررات منتهی به ختم رسیدگی نشود و جلسه تجدید گردد تکلیف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم در جلسه بعد بدوا متوجه متصدی شعبه است و ارجاع به دادرس علی البدل مستلزم انعکاس موضوع به مقام ارجاع و تقاضای ارجاع به دادرس علی البدل می باشد و هر چند ارجاع به دادرس علی البدلی که سابقا به پرونده رسیدگی کرده و اشراف دارد ارجح است اما مقام ارجاع مکلف به این امر نیست و در هر حال رئیس شعبه نمی تواند به صرف رسیدگی به پرونده در یک جلسه توسط دادرس علی البدل در جلسات بعدی رسیدگی پرونده را به طور مستقیم برای او ارسال کند.