نظریه مشورتی شماره 7/97/3249

نظریه مشورتی شماره 7/97/3249

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/3249


شماره نظریه:
7/97/3249

شماره پرونده:
97-127-3249

تاریخ نظریه:
1398/04/09

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
الف ب و ج: در فرضی که دادگاه بر اساس مواد 310 و بعد قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 مبادرت به صدور دستور موقت نموده و متعاقبا قرار عدم صلاحیت به شایستگی مرجع شبه قضایی صادر نموده است صرفنظر از آنکه مرجع شبه قضایی اختیار صدور دستور موقت را ندارد اصولا لغو دستور مرجع قضایی به وسیله مرجع شبه قضایی جایز نیست. بنابراین مرجع قضایی که عدم صلاحیت ذاتی آن راجع بر اصل دعوا بعد از تایید قرار عدم صلاحیت به وسیله دیوان عالی کشور مسجل شده است باید نسبت به لغو دستور صادره و رفع اثر از تامین ماخوذه اقدام کند. د : با عنایت به ماده 311 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 دادگاه در صورتی می­تواند مبادرت به صدور دستور موقت کند که نسبت به رسیدگی به اصل دعوا دارای صلاحیت ذاتی باشد و مفاد ماده 312 این قانون که صدور دستور مذکور را از سوی دادگاهی که موضوع درخواست دستور موقت در مقر آن قرار دارد تجویز نموده است نافی لزوم صلاحیت ذاتی برای رسیدگی به اصل دعوا نیست. در حقیقت ماده 312 یاد شده نافی مقررات صلاحیت محلی است نه صلاحیت ذاتی و اطلاق کلمه «صلاحیت» مذکور در ماده اخیر الذکر منصرف از صلاحیت ذاتی است. /

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 311 - چنانچه اصل دعوا در دادگاهی مطرح باشد مرجع درخواست دستور موقت همان دادگاه خواهد بود و در غیر این صورت مرجع درخواست دادگاهی می باشد که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد.

مشاهده ماده 311 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM