در خصوص مطالبات بانکی الف-بانک ها تا چه زمانی می توانند عمل مطالبه را انجام دهند آیا می توانند آن قدر در مطالبه اقساط معوقه تاخیر داشته باشند که اصل وام و سود متعلق به آن به میزان ارزش وثیقه ایی که وام گیرنده یا ضامن وی ایداع نموده گردد و بعد از آن مبادرت به مطالبه نمایند و به عبارتی آیا می-توانند از حقی که برای آنها ایجاد شده سوء استفاده نمایند یا اینکه می تواند گفت با التفات به اینکه چون وام گیرنده نسبت به پرداخت به موقع اقساط اقدام ننموده موضوع مشمول قاعده اقدام شده و عمل بانک سوء استفاده از حق محسوب نمی شود؟ و اگر سوء استفاده از حق تلقی گردد در این صورت موجب می گردد بانک ها مستحق خسارت تاخیر تادیه یا زمان معقول باشند و نه تا چند سال پس از انقضای سررسید. ب-اگر وثیقه ایداعی توسط وام گیرنده ایداع نشده باشد و توسط ضامن یا ضامنین وی ایداع شده باشد با التفات به اینکه ضامن یا ضامنین در صورتی تکلیف به پرداخت وام دارند که اقساط وام توسط وام گیرنده پرداخت نشده باشد حال آیا تاخیر بانک در مطالبه اقساط معوقه در خصوص ضامن یا ضامنین سوء استفاده از حق محسوب می شود یا خیر یا اینکه می توان گفت ضامن در صورت پرداخت اقساط معوقه و خسارات متعلق به آن چون حق مراجعه به وام گیرنده را دارد عمل بانک سوء استفاده از حق محسوب نمی¬شود؟ و در نهایت تکلیف ضامن در پرداخت خسارت تاخیر و تادیه چیست و تا چه میزانی است.

گر چه برابر موازین حقوقی طلبکار را نمی توان مکلف به مطالبه طلب خود دانست اما در مواردی مانند فرض استعلام که برای عدم پرداخت اقساط وام در سررسید معین خسارت تاخیر تادیه در نظر گرفته شده و با عنایت به تبصره 1 ماده 8 آئین نامه نحوه واگذاری دارائی های غیر ضرور و اماکن رفاهی بانک ها مصوب 30/10/86 و ماده 34(اصلاحی 29/11/1386) قانون ثبت اسناد و املاک کشور برای بانک امکان استیفای طلب خود از محل وثیقه فراهم است به نظر می رسد به تشخیص دادگاه تاخیر ناموجه بانک در اقدام به استیفای طلب از محل وثیقه مانع تعلق خسارت تاخیر تادیه است.