با عنایت به ماده 489 ق ا د م چنانچه بعد از توافق بر تعیین داور مرضی الطرفین یکی از طرفها مورد شکایت کیفری داور قرار بگیرد با عنایت به بند 6 ماده 469 همان قانون موضوع شرایط تعیین داور توسط دادگاه ایا رای داور به استناد بند 6 ق ا د م قابلیت ابطال را دارد؟ و چنانچه پاسخ مثبت باشد چنانچه اعتراض خارج مهلت مطرح شده باشد دادگاه اجرا کننده رای می تواند راسا رای داور را به این سبب غیر قابل اجرا تشخیص و متوقف نماید؟

اولا: با توجه به صدر ماده 469 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و بند ششم همان ماده انتخاب شخصی که دادرسی کیفری با یکی از طرفین دعوا دارد به عنوان داور با تراضی طرفین بلامانع است و در صورت حدوث دعوای کیفری بعد از تعیین داور طرف دعوای کیفری می تواند طبق ماده 471 یادشده داور را رد کند و سکوت او می تواند به معنای قبول ضمنی داور باشد. علی ای حال رسیدگی و صدور رای توسط داور علی رغم اعلام رد می تواند از مصادیق بند 6 ماده 489 قانون مذکور باشد. ثانیا: با توجه به اینکه ماده 490 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی برای اعتراض و دعوای بطلان رای داوری مهلت تعیین و ماده492 این قانون اعتراض و درخواست ابطال خارج از مهلت را نپذیرفته است لذا چنانچه اعتراض و درخواست ابطال رای داوری خارج از مهلت تقدیم گردد دادگاه نمی تواند به موضوع رسیدگی و رای داور را باطل کند و باید قرار رد درخواست صادر نماید اما با توجه به صدر ماده 489 همان قانون رای داور در صورتی که مشتمل بر یکی از موارد مذکور در این ماده باشد باطل است و قابلیت اجرایی ندارد بنابراین هرگاه از سوی یکی از طرفین درخواست اجرای رای داور شود دادگاه مکلف است رای داور را از جهات مذکور در ماده یاد شده بررسی کند و اگر طرف دیگر مدعی بطلان رای داور باشد چون بررسی رای داور قبل از صدور دستور اجراتکلیف دادگاه می باشد تذکر یکی از طرفین نیز مورد توجه دادگاه قرار خواهد گرفت.