نظریه مشورتی شماره 7/97/2655

نظریه مشورتی شماره 7/97/2655

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/2655


شماره نظریه:
7/97/2655

شماره پرونده:
96-24-2431

تاریخ نظریه:
1397/09/28

استعلام
نظر به اینکه معمولا قضات تجدید نظر قبل از صدور رای مبادرت به اظهار نظر ماهوی می نمایند که از سوی اصحاب دعوی پرونده به عنوان ایراد مطرح می شود خواستار صدور قرار امتناع هستند آیا اظهار نظر مزبور از موجبات امتناع از رسیدگی است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در مواردی که رسیدگی ها با تعدد قاضی انجام می پذیرد از جمله در دادگاه تجدیدنظر لازمه رسیدگی به صورت هیات قضائی آن است که در خصوص موضوع پرونده از جمله در ارتباط با برخی مسائل ماهوی آن اظهاراتی از سوی قضات به عمل آید و مفروض آن است که مراد قانون گذار از اظهار نظر در موضوع دعوا مذکور در بند «د» ماده 91 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 منصرف از اظهاراتی است که اعضای هیات قضائی در مقام شور در رسیدگی و تبادل نظر مطرح می کنند.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 91 - دادرس در موارد زیر باید از رسیدگی امتناع نموده و طرفین دعوا نیز می توانند او را رد کنند. الف - قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس با یکی از اصحاب دعوا وجود داشته باشد. ب - دادرس قیم یا مخدوم یکی از طرفین باشد و یا یکی از طرفین مباشر یا متکفل امور دادرس یا همسر او باشد. ج - دادرس یا همسر یا فرزند او وارث یکی از اصحاب دعوا باشد. د - دادرس سابقا در موضوع دعوای اقامه شده به عنوان دادرس یا داور یا کارشناس یا گواه اظهارنظر کرده باشد. ه- بین دادرس و یکی از طرفین و یا همسر یا فرزند او دعوای حقوقی یا جزایی مطرح باشد و یا در سابق مطرح بوده و از تاریخ صدور حکم قطعی دو سال نگذشته باشد. و - دادرس یا همسر یا فرزند او دارای نفع شخصی در موضوع مطروح باشند.

مشاهده ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM