درصورتی که صورت جلسه هیات مدیره یک شرکت سهامی خاص در خصوص تعیین مدیران صاحب امضاء بلحاظ عدم جری تشریفات دعوت ابطال گردد منطقی است که در صورت عدم وجود صورت جلسه موخر دیگری صورت جلسه قبلی حاکم گردد حال این ابهام ایجاد شده است که اگر صورت جلسات موخری برای تعیین مدیران صاحب امضاء تشکیل شده باشد: اولا: آیا آگهی نمودن ابطال صورت جلسه موضوع حکم دادگاه به وسیله اداره ثبت شرکت ها علی رغم وجود صورت جلسات موخر هیات مدیره موضوعیت پیدا می کند یا بلحاظ وجود صورت جلسات موخر و حکومت آخرین اراده هیات مدیره آگهی کردن صورت جلسه باطل و اعاده به صورت جلسه مقدم آن موضوعا منتفی می باشد؟ ثانیا: آیا صدور حکم بر ابطال یک صورت جلسه هیات مدیره برای تاریخ مشخص و به دلیل خاص آن جلسه به وسیله دادگاه به معنای تعیین اشخاص صاحب امضاء به وسیله دادگاه و عدم امتیاز صورت جلسات بعدی هیات مدیره شرکت و سلب اختیار تعیین مدیران شرکت صاحب امضاء مجاز از هیات مدیره می باشد یا اینکه حکم ابطال صورت جلسه به دلیل خاص صرفا ناظر به همان صورت جلسه بوده وحکم دادگاه موثر بر صورت جلسات بعدی هیات مدیره نخواهد بود واداره شرکت مطابق مقررات قانونی با خود هیات مدیره شرکت و صورت جلسات بعدی خواهد بود.

اولا: با توجه به ماده 7 قانون ثبت شرکتها هرگونه تغییر راجع به نمایندگان شرکت لازم است به اداره ثبت شرکتها اطلاع داده شود و از آنجا که تصمیم دادگاه مبنی بر ابطال صورتجلسه تعیین مدیران صاحب امضا نوعی تغییر راجع به نمایندگان شرکت و صاحبان امضا می باشد باید مراتب به اداره ثبت شرکتها اعلام شود. از طرفی با توجه به ملاک ماده 128 لایحه قانونی اصلاح از قانون تجارت مرجع ثبت شرکتها پس از ثبت ابطال مصوبه آن را آگهی می نماید و وجود صورتجلسات بعدی هیات مدیره نافی موضوع فوق نمی باشد. ثانیا: صدور حکم به ابطال صورتجلسه هیات مدیره توسط دادگاه اثری جز ابطال آن مصوبه ندارد. بنابراین ایطال صورتجلسه مذکور فی نفسه تاثیری در ابطال مصوبات بعدی هیات مدیره نخواهد داشت و همچنین دلالتی بر تعیین اشخاص صاحب امضا ندارد.