مردی زنی را به عقد دائم خود با مهریه 14 سکه بهار آزادی در می آورد مرد همسر قبلی داشته که اور مطلقه کرده یا فوت نموده است بعد از گذشت یک سال از عقد زوجه به زوج اعتراض می کند که تو مهریه همسر اول خود را چهارصد سکه تعیین کرده بودی لیکن مهریه مرا 14 سکه تعیین نمودی و مرد نه به قصد ازدیاد مهریه بلکه جهت رضایت مندی همسرش و خوشحال کردن وی چکی به مبلغ سیصد میلیون تومان در حق همسرش صادر می کند و در مدت کوتاهی زوجین اختلاف پیدا کرده و زوج زوجه را با 14 سکه مهریه مطلقه می کند حال زوجه چک سیصد میلیون تومانی را گواهی عدم پرداخت گرفته و وجه آن را مطالبه نموده و مرد از پرداخت وجه امتناع می نماید آیا دادگاه می تواند زوج را به پرداخت وجه چک محکوم می کند آیا قضیه هبه غیر موضعه نیست که زوج بتواند از هبه عدول و وجه چک را پرداخت نکند حکم قضیه چیست.

تبیین ماهیت عمل حقوقی واقع شده در گرو تفسیر اراده مشترک طرفین است؛ معذالک توجه به این نکته لازم است که هبه تنها فرض قابل تصور نیست زیرا چه بسا مستنبط از اوضاع و احوال قضیه در فرض سوال این باشد که طرفین در مقام رفع نزاع مبادرت به انعقاد صلح یا قرارداد مستقل نموده-اند که در فرض اخیر عمل حقوقی غیر قابل رجوع است.