نظریه مشورتی شماره 7/97/375

نظریه مشورتی شماره 7/97/375

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/375


شماره نظریه:
7/97/375

شماره پرونده:
97-3/1-375

تاریخ نظریه:
1397/03/05

استعلام
حسب مواد 64 و 125 اجرای احکام مدنی مصوب 1356 با توجه به لازم الاجرا بودن احکام قطعی و دستورات قضایی از جمله احکام و تصمیمات ماخوذه از مراجع شورای حل اختلاف که گاها و حسب مورد نیاز به حضور نماینده دادستان می باشد مستندا به مواد مذکورو با عنایت به رویه حاکم با درخواست قضات اجرای احکام یا سرپرست مجتمع شورای حل اختلاف از سرپرست محترم دادسرای منطقه مربوطه مقام محترم مبادرت به معرفی نماینده به منظور اجرای احکام و دستورات قضایی می نمایند در پاره ای از موارد همکاران قضایی وسرپرستان دادسراها از معرفی نماینده امتناع می نمایند آیا مطابق موارد مذکور در مواردی که مستاجر بدون تحویل کلید ملک و بدون اسباب کشی وسایل محل عین مستاجر را ترک نموده و چاره ای جز بازگشایی در ب محل مورد اجاره نمی باشد و یا در برخی موارد جهت اجرای قرار کارشناسی و اظهار نظر کارشناسی از سوی خوانده و یا مالک یا متصرفین محل مربوطه خودداری و ممانعت از بازدید به عمل می اید لاجرم به جهت اجرای احکام و دستورات قضایی و همچنین حفظ حقوق محکوم له و محکوم علیه آیا حضور نماینده دادستان به عنوان نماینده مدعی العموم ضرورت دارد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1- دستور تخلیه مورد اجاره اعم از این که محل اجاره مقفل بوده یا باز باشد در هر حال باید اجراء شود. در صورتی که در ورودی قفل شده و مستاجر در محل نباشد با استفاده از ملاک ماده 64 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 153 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء مصوب 11/06/1387 با حضور نماینده دادستان نسبت به تخلیه محل وفق مقررات قانونی اقدام می شود و درخواست مقام قضایی از دادستان برای معرفی نماینده فاقد اشکال قانونی است. 2-در صورتی که دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی چه راسا چه بر اثر درخواست احد از اصحاب دعوی به صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی مبادرت نماید و اجرای آن هم موثر در دعوی بوده و ضرورت داشته باشد ممانعت متصرف از اجرای آن به مثابه جلوگیری از رسیدگی به دادخواهی خواهان و احتمالا موجب اضرار او خواهد بود و طبق اصل 40 قانون اساسی هیچکس نمی تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر قرار دهد لذا در صورتی که طریق مقتضی دیگری برای اجرای قرار کارشناسی نباشد دادگاه می تواند با استفاده از وحدت ملاک ذیل ماده 64 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 و ماده 25 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 از طریق اعلام به دادستان به منظور تعیین نماینده جهت فراهم نمودن موجبات اجرای قرار کارشناسی و رفع ممانعت متصرف اقدام نماید.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 64 ـ اگر مال معرفی شده در جایی باشد که در آن بسته باشد و از باز کردن آن خودداری نمایند دادورز ( مامور اجرا) با حضور مامور شهربانی یا ژاندارمری یا دهبان محل اقدام لازم برای باز کردن در و توقیف مال معمول می دارد و در مورد باز کردن محلی که کسی در آن نیست حسب مورد نماینده دادستان یا دادگاه بخش مستقل نیز باید حضور داشته باشد.

مشاهده ماده 64 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 125 ـ فروش با حضور دادورز ( مامور اجرا) و نماینده دادسرا به عمل می آید و صورت مجلس فروش به امضاء آنها می رسد.

مشاهده ماده 125 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 25 ـ هر گاه مالک قصد فروش ملک خود را داشته یا بخواهد وضع ملک را از جهت امکان وجود خرابی یا کسر و نقصان در آن. مشاهده نماید و متصرف ملک مانع از رویت خریدار یا مالک گردد مالک یا نماینده قانونی او می تواند برای رفع ممانعت به دادستان یا دادرس دادگاه بخش مستقل محل وقوع ملک مراجعه کند دادستان یا دادرس دادگاه حسب مورد به مامورین شهربانی یا ژاندارمری و یا مامورین اجرا دستور می دهد تا خریدار و مالک به معیت مامورین ملک را رویت نمایند. تشخیص ضرورت امر در حدود متعارف با مقام صادرکننده دستور است.

مشاهده ماده 25 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM