نظریه مشورتی شماره 7/97/170

نظریه مشورتی شماره 7/97/170

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/170


شماره نظریه:
7/97/170

شماره پرونده:
97-3/1-170

تاریخ نظریه:
1397/02/04

استعلام
احتراما با توجه به ابهام پیش آمده در توقیف حسابهای دستگاه های دولتی راجع به سوال ذیل این سازمان را ارشاد فرمائید: 1- در صورتی که اداره دولتی مراتب تامین اعتبار محکوم به دولت به سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور را اعلام کند و سازمان مبلغ محکوم به را تامین نکند آیا سازمان مدیریت جانشین دستگاه محکوم علیه می شود و نقل ذمه به ذمه انجام می گیرد یا خیر؟ 2-در صورت اعلام دستگاه محکوم علیه به سازمان مدیریت جهت تامین اعتبار محکوم به دولت و عدم تامین آن توسط سازمان مدیریت و برنامه ریزی آیا اجرای احکام دادگستری مجاز به توقیف حسابها و برداشت از بودجه سنواتی دستگاه مربوطه می باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
هدف مقنن از وضع بند ج ماده 24 قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت(2) ایجاد امتیاز جدیدی برای دستگاههای محکوم علیه مشمول و ایجاد مشکل در راه اجرای احکام قطعی دادگاهها و اوراق لازم الاجرای ثبتی نیست؛ بلکه هدف وی تسهیل و تسریع در اجرای احکام یا اوراق یاد شده است. بنابراین چنانچه دستگاه محکوم علیه و سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور (سازمان برنامه و بودجه فعلی) در مهلت های قانونی محکوم به را پرداخت نکنند دادگاه (واحد اجرا) می تواند اموال و حساب های محکوم علیه را معادل محکوم به و هزینه های اجرایی توقیف و از محل آن وصول نماید. تکلیف مقرر در بند ج ماده 24 یاد شده برای سازمان مزبور به منظور تسهیل و تسریع در اجرای احکام یا اوراق لازم الاجرای ثبتی مقرر شده است و این تکلیف به معنای آنکه سازمان مزبور قائم مقام محکوم علیه شده و در نتیجه وصول محکوم به از اموال آن جایز باشد نیست.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM