شعبه دادگاه تجدید نظر با تصدی دو مستشار اداره می شود یک مستشار عقیده به تایید تمام قسمت رای طلاق دارد مستشار دیگر نظر به نقض بخشی از دادنامه و تعیین اجرت المثل و تنصیف دارایی زوج برای زوجه دارد با حضور مستشار سوم ایشان نیز نظر به تعیین اجرت المثل و تنصیف دارایی دارند وقت رسیدگی تعیین می شود مستشار اصلی شعبه که عقیده به نقض رای و تعیین اجرت المثل و تنصیف دارایی داشته در مرخصی است آیا در این فرض مستشار سوم بایستی با مستشار حاضر رسیدگی کند یا اینکه وقت تجدید نظر شود؟در فرضی که مستشار چهارم حاضر شود و نظر به تایید تمام رای بدوی با عدم استحقاقا زوجه برای اجرت المثل و تنصیف دارایی داشته باشد تکلیف چیست؟

اولا: در فرض سوال با توجه به این که جلسه رسیدگی با دو مستشار رسمیت یافته و به دلیل بروز اختلاف نظر مستشار سوم ضمیمه شده است اولا می بایست در همان جلسه نسبت به موضوع مورد اختلاف رای گیری به عمل می آمد و بر اساس نظر اکثریت اتخاذ تصمیم می شد و لزوم ضمیمه شدن مستشار سوم از اسباب تجدید جلسه نمی باشد. ثانیا: در فرض سوال که بر خلاف ترتیب فوق جلسه دادرسی تجدید شده است و یکی از مستشاران قبلی حاضر نیست با توجه به این که جلسه دادگاه تجدیدنظر با حضور دو مستشار از رسمیت برخوردار است و مستشاران حاضر در جلسه اختلافی ندارند محملی برای تجدید جلسه وجود ندارد و باید اتخاذ تصمیم نمایند. در هر صورت ضمیمه کردن مستشار چهارم منتفی است.