نظریه مشورتی شماره 7/96/2604

نظریه مشورتی شماره 7/96/2604

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/2604


شماره نظریه:
7/96/2604

شماره پرونده:
96-26-1966

تاریخ نظریه:
1396/10/30

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1 و 2-با وجود مالی که متعلق به محکوم علیه بوده و جهت استیفای محکوم به معرفی شده و با دو بار مزایده مشتری پیدا نشده است و محکوم­له نیز آن را قبول ننموده است بازداشت محکوم­علیه در اجرای مقررات ماده 3  قانون نحوه اجرای محکومیت­های مالی 1394 مجوز قانونی ندارد؛ بنابراین پس از رفع توقیف مال بعد از مزایده دوم توقیف مجدد آن بدون تغییر شرایط وجهی ندارد؛ زیرا عملا باعث انجام بیش از دوبار مزایده می­شود که مغایر با نظر مقنن است. اما هرگاه در اثر گذشت زمان قابل توجه یا هر علت دیگر شرایط موثر فروش ملک مزبور تغییر یافته باشد با احراز و تشخیص دادگاه ذی­ربط با توجه به اینکه لزوم اجرای حکم کماکان برقرار  می­باشد به نظر می­رسد با منعی مواجه نیست. پذیرش تقاضای محکوم علیه مبنی بر توقیف مجدد همان مالی که با دو بار مزایده به فروش نرفته و محکوم له نیزآن را قبول نکرده است ممکن نمی باشد. زیرا اصولا توقیف مال با درخواست محکوم­له امکان­پذیر است. ضمنا با توجه به ماده 140 قانون اجرای احکام مدنی در صورتی که مال مشاع باشد فروش سهم محکوم علیه از مال مشاع مانعی ندارد ولی به هر حال توقیف و مزایده مجدد قسمتی از همان مال که با دوبار مزایده به فروش نرفته است به درخواست محکوم­له مشمول مراتب فوق الذکر می­باشد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 140 ـ هر گاه ملک مشاع باشد فقط سهم محکوم علیه به فروش می رسد مگر این که سایر شرکاء فروش تمام ملک را بخواهند در این صورت طلب محکوم له و هزینه های اجرایی از حصه محکوم علیه پرداخت می شود.

مشاهده ماده 140 قانون اجرای احکام مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM