نظریه مشورتی شماره 7/96/2600

نظریه مشورتی شماره 7/96/2600

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/2600


شماره نظریه:
7/96/2600

شماره پرونده:
865-1/721-69

تاریخ نظریه:
1396/10/30

استعلام
در مواردی که مرجع الف به شایستگی ب قرار عدم صلاحیت صادر می نماید و ب به صلاحیت ج و و ج به صلاحیت الف و دوباره الف به صلاحیت ب آیا اختلافات در صلاحیت محقق است ترتیب حل آن چگونه است؟ آیا موضوع از مصادیق ماده 27 آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی است.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرض سوال که دادگاه "الف" به شایستگی "ب" و متعاقب آن دادگاه"ب"به شایستگی دادگاه "ج" و سپس دادگاه "ج" به شایستگی دادگاه "الف" قرار عدم صلاحیت صادر کرده است از انجائی که قرارهای صادره از دادگاههای "الف" و "ج" از حیث تشخیص مرجع صالح معارض می باشند با صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه "ج"اختلاف در صلاحیت محقق شده است و قرار گرفتن"ب" در سلسلهمراجعی که اختلاف در صلاحیت دارند مانع از بروز اختلاف نمی شود.زیرا دادگاه "ج"همان مرحعی را صالح می داند که سابقا از خود نفی صلاحیت کرده است. بنابراین در فرض سوال صدور قرار عدم صلاحیت مجدد از طرف دادگاه "الف" به صلاحیت دادگاه "ب" مستلزم "دور" و فاقد محمل قانونی بوده و دادگاه«ج» پس از صدور قرار عدم صلاحیت باید پرونده را برای تعیین مرجع صالح به مرجع حل اختلاف ارسال نماید.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM