وقتی که در دعوی جلب ثالث خواهان جلب خواسته مستقلی در دادخواست خود مطرح نمی کند بلکه مجلوب ثالث را صرفا جهت کمک به خود و تقویت موضع دفاع به دعوی جالب می نماید مثل موردی که الف از ب ملکی می خرد و ج آن را غصب می کند و الف به طرفیت ج
دعوی خلع ید مطرح و بعدا ب را نیز بدون اینکه خواسته مستقلی از وی داشته باشد بعنوان فروشنده ملک موضوع دعوی جهت موفقیت در دعوی مطروحه و محکومیت خوانده اصلی به دعوی جلب می کند آیا در این صورت نیز دادگاه مکلف است نسبت به مجلوب ثالث اظهار نظر مستقل در شکل حکم یا قرار بنماید و یا صرف صدور حکم نسبت به خوانده دعوی اصلی اعم از محکومیت خوانده یا بی حقی خواهان کفایت می کند و چنانچه دادگاه مکلف به صدور رای در مورد مجلوب ثالث باشد در اینصوت در صورت محکومیت خوانده دعوی اصلی و یا بی حقی خواهان در دعوی اصلی نسبت به مجلوب ثالث چه رایی باید صادر شود؟