نظریه مشورتی شماره 7/96/2411

نظریه مشورتی شماره 7/96/2411

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/2411


شماره نظریه:
7/96/2411

شماره پرونده:
96-127/1-1798

تاریخ نظریه:
1396/10/12

استعلام
اولا- ارسال پرونده از دادگاه تجدید نظر به دادگاه بدوی جهت رفع نقص از حیث تحقیقات یا جهت بررسی ادعاهایی که در مرحله تجدیدنظر مطرح شده و امثال آنها فاقد موقعیت قانونی است زیرا اولا پس از صدور رای قاعده فراغ دادرس بر دادگاه بدوی حکومت دارد و حق ورود مجدد به ماهیت تحت هیچ عنوانی را ندارد مگر در مواردی که قانون تجویز کرده باشد مثل واخواهی اعتراض ثالث یا اعاده دادرسی. ثانیا- در مواردی که دادگاه تجدیدنظر استان انجام تحقیق یا اقدامی را لازم بداند که مربوط به حوزه های قضائی استان مربوط باشد چون کل استان در حوزه قضائی دادگاه تجدیدنظر قرار دارد می تواند راسا آن را انجام دهد و یا با عنایت به ماده 354 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 انجام آن را از دادگاه بدوی محل درخواست کند. به نظر می رسد علت اینکه قانونگذار از این درخواست تحت عنوان نیابت قضائی یاد نکرده است دو امر است اول همان گونه که گفته شد خود دادگاه تجدیدنظر نیز می تواند تحقیق یا اقدام مزبور را انجام دهد و دوم دادگاه تجدیدنظر نسبت به دادگاه بدوی که در حوزه قضائی استان مربوط قرار دارد دادگاه بالاتر محسوب می شود. با این حال از لحاظ لزوم انجام عمل مورد درخواست عنوان آن چندان اهمیتی ندارد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا- ارسال پرونده از دادگاه تجدید نظر به دادگاه بدوی جهت رفع نقص از حیث تحقیقات یا جهت بررسی ادعاهایی که در مرحله تجدیدنظر مطرح شده و امثال آنها فاقد موقعیت قانونی است زیرا اولا پس از صدور رای قاعده فراغ دادرس بر دادگاه بدوی حکومت دارد و حق ورود مجدد به ماهیت تحت هیچ عنوانی را ندارد مگر در مواردی که قانون تجویز کرده باشد مثل واخواهی اعتراض ثالث یا اعاده دادرسی. ثانیا- در مواردی که دادگاه تجدیدنظر استان انجام تحقیق یا اقدامی را لازم بداند که مربوط به حوزه های قضائی استان مربوط باشد چون کل استان در حوزه قضائی دادگاه تجدیدنظر قرار دارد می تواند راسا آن را انجام دهد و یا با عنایت به ماده 354 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 انجام آن را از دادگاه بدوی محل درخواست کند. به نظر می رسد علت اینکه قانونگذار از این درخواست تحت عنوان نیابت قضائی یاد نکرده است دو امر است اول همان گونه که گفته شد خود دادگاه تجدیدنظر نیز می تواند تحقیق یا اقدام مزبور را انجام دهد و دوم دادگاه تجدیدنظر نسبت به دادگاه بدوی که در حوزه قضائی استان مربوط قرار دارد دادگاه بالاتر محسوب می شود. با این حال از لحاظ لزوم انجام عمل مورد درخواست عنوان آن چندان اهمیتی ندارد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 354 - قرار تحقیق و معاینه محل در دادگاه تجدیدنظر توسط رئیس دادگاه یا به دستور او توسط یکی از مستشاران شعبه اجرا می شود و چنانچه محل اجرای قرار در شهر دیگر همان استان باشد دادگاه تجدیدنظر می تواند اجرای قرار را از دادگاه محل درخواست نماید و در صورتی که محل اجرای قرار در حوزه قضایی استان دیگر باشد با اعطای نیابت قضایی به دادگاه محل درخواست اجرای قرار را خواهد نمود. تبصره - در مواردی که مبنای رای دادگاه فقط گواهی گواه یا معاینه محل باشد توسط قاضی صادر کننده رای انجام خواهد شد مگر این که گزارش مورد وثوق دادگاه باشد.

مشاهده ماده 354 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM