نظریه مشورتی شماره 1610/96/7

نظریه مشورتی شماره 1610/96/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 1610/96/7


شماره نظریه:
1610/96/7

شماره پرونده:
1155-1/127-96

تاریخ نظریه:
1396/07/17

استعلام
شخص الف به عنوان دارنده چک سیصد میلیون ریالی به طرفیت شخص ب به عنوان صادر کننده چک و به طرفیت شخص ج بعنوان ضامن چک طرح دعوی نموده و نامبردگان محکومیت تضامنی به صورت غیابی حاصل می نمایند در مرحله اجرای حکم و با اطلاع واقعی یکی از محکوم علیهم ب با سمت صادرکننده چک نسبت به حکم غیابی طرح دعوای واخواهی می نماید و واخواهی وی پذیرفته شده و دادگاه نسبت به ضمن نقض دادنامه بدوی به بخشی از محکوم آن را تائید می نماید با این شکل که با احراز پرداخت دویست میلیون ریال از وجه چک موضوع دعوی توسط صادرکننده حکم به بی حقی و نسبت به باقیمانده وجه چک به مبلغ یکصد میلیون ریال حکم اولیه را تائید می نماید محکوم علیه دیگر ج علی رغم اطلاع و ابلاغ واقعی اجرائیه در مهلت قانونی نسبت به دعوی واخواهی تجدید نظر خواهی اعاده دادرسی اقدام بعمل نمی آورد و شخص الف محکوم له درخواست عملیات اجرایی جهت وصول محکوم به به مبلغ یکصد میلیون ریال از شخص ب صادرکننده چک و درخواست عملیات اجرائی جهت وصول محکوم به به مبلغ سیصد میلیون ریال از شخص ج ضامن را می نماید و نظر به اینکه یک دین را نمی توان با مبالغ متفاوت از مسئولین و متعهد آن مطالبه نمود لذا ارشاد فرمائید آیا می توان از شخص ج ضامن کل وجه چک را مطالبه نمود یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
باتوجه به ملاک ماده 298 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 هرگاه دعوا غیرقابل تجزیه باشد تصمیم دادگاه در مورد محکوم علیه ای که واخواهی نکرده یا رای نسبت به او حضوری بوده و قطعی شده است نیز تسری دارد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 298 - درصورتی که دعوا قابل تجزیه بوده و فقط قسمتی از آن مقتضی صدور رای باشد با درخواست خواهان دادگاه مکلف به انشای رای نسبت به همان قسمت می باشد و نسبت به قسمت دیگر رسیدگی را ادامه می دهد.

مشاهده ماده 298 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM