نظریه مشورتی شماره 7/96/811

نظریه مشورتی شماره 7/96/811

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/811


شماره نظریه:
7/96/811

شماره پرونده:
96-117-384

تاریخ نظریه:
1396/05/08

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به مواد 249 280 295 و 309 قانون تجارت که به لزوم واخواست در اسناد تجاری        من جمله سفته اشاره نموده است اگر دارنده سفته در موعد قانونی مبادرت به واخواست ننماید سند مزبور خاصیت سند تجاری را از دست می­دهد و مطابق مقررات قانون مدنی وجه آن قابل مطالبه است. در مانحن فیه اگر شخصی پرداخت وجه سند مزبور را تضمین نموده باشد و در واقع اجرای تعهد متعهد اصلی سند ( پرداخت وجه سند) را ضمانت کرده باشد مسوول پرداخت وجه سند می­باشد. با این حال تشخیص موضوع حسب مورد بر عهده مرجع قضایی رسیدگی کننده است

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 249 ـ برات دهنده کسی که برات را قبول کرده و ظهرنویسها در مقابل دارنده برات مسئولیت تضامنی دارند. دارنده برات در صورت عدم تادیه و اعتراض می تواند به هر کدام از آنها که بخواهد منفردا یا به چند نفر یا به تمام آنها مجتمعا رجوع نماید. همین حق را هر یک از ظهرنویسها نسبت به برات دهنده و ظهرنویسهای ماقبل خود دارد. اقامه دعوی بر علیه یک یا چند نفر از مسئولین موجب اسقاط حق رجوع به سایر مسئولیت برات نیست. اقامه کننده دعوی ملزم نیست ترتیب ظهرنویسی را از حیث تاریخ رعایت کند. ضامنی که ضمانت برات دهنده یا محال علیه یا ظهرنویسی را کرده فقط با کسی مسئولیت تضامنی دارد که از او ضمانت نموده است.

مشاهده ماده 249 قانون تجارت

ماده 280 ـ امتناع از تادیه وجه برات باید در ظرف ده روز از تاریخ وعده به وسیله نوشته که اعتراض عدم تادیه نامیده می شود معلوم گردد.

مشاهده ماده 280 قانون تجارت

ماده 295 ـ هیچ نوشته نمی تواند از طرف دارنده برات جایگیر اعتراض نامه شود مگر در موارد مندرجه در مواد 261 ـ 262 و 263 راجع به مفقود شدن برات.

مشاهده ماده 295 قانون تجارت

ماده 309 ـ تمام مقررات راجع به بروات تجارتی ( از مبحث چهارم الی آخر فصل اول این باب) در مورد فته طلب نیز لازم الرعایه است.

مشاهده ماده 309 قانون تجارت

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM