نظریه مشورتی شماره 811/96/7

نظریه مشورتی شماره 811/96/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 811/96/7


شماره نظریه:
811/96/7

شماره پرونده:
69-711-483

تاریخ نظریه:
1396/05/08

استعلام
با توجه به اینکه به صراحت مواد274-279-282-289 از قانون تجارت و رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی محترم کشور به شماره و تاریخ های12-11/7/41 و597-12/2/74 لازمه اقامه دعوی علیه ظهرنویسی سفته واخواست نمودن آن می باشد حال چنانچه دارنده سفته درصدد اقامه دعوی ضمان مدنی علیه ظهرنویس باشد و چنین ادعا کند که ظهرنویس به عنوان خواهنده دعوی با امضاء ظهر سفته پرداخت وجه آن را تضمین نموده است و علی رغم طرح دعوی علیه صادرکننده تاکنون امکان وصول محکوم به از وی حاصل نگردیده است آیا دعوی فعلی دارنده علیه ظهرنویس سفته تحت عنوان ضمان مدنی و بدون واخواست نمودن سفته قابلیت استماع قانونی دارد یا خیر.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به مواد 249 280 295 و 309 قانون تجارت که به لزوم واخواست در اسناد تجاری من جمله سفته اشاره نموده است اگر دارنده سفته در موعد قانونی مبادرت به واخواست ننماید سند مزبور خاصیت سند تجاری را از دست می دهد و مطابق مقررات قانون مدنی وجه آن قابل مطالبه است. در مانحن فیه اگر شخصی پرداخت وجه سند مزبور را تضمین نموده باشد و در واقع اجرای تعهد متعهد اصلی سند ( پرداخت وجه سند) را ضمانت کرده باشد مسوول پرداخت وجه سند می باشد. با این حال تشخیص موضوع حسب مورد بر عهده مرجع قضایی رسیدگی کننده است

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 274 ـ نسبت به برواتی که وجه آن باید در ایران به رویت یا به وعده از رویت تادیه شود اعم از اینکه برات در ایران صادر شده باشد یا در خارجه دارنده برات مکلف است پرداخت یا قبولی آن را در ظرف یک سال از تاریخ برات مطالبه نماید و الا حق رجوع به ظهرنویسها و همچنین به برات دهنده که وجه برات را به محال علیه رسانیده است نخواهد داشت.

مشاهده ماده 274 قانون تجارت

ماده 279 ـ دارنده برات باید روز وعده وجه برات را مطالبه کند.

مشاهده ماده 279 قانون تجارت

ماده 282 ـ نه فوت محال علیه نه ورشکستگی او نه اعتراض نکولی دارنده برات را از اعتراض عدم تادیه مستغنی نخواهد کرد.

مشاهده ماده 282 قانون تجارت

ماده 289 ـ پس از انقضاء مواعد مقرره در مواد فوق دعوی دارنده برات بر ظهرنویسها و همچنین دعوی هر یک از ظهرنویسها بر ید سابق خود در محکمه پذیرفته نخواهد شد.

مشاهده ماده 289 قانون تجارت

ماده 249 ـ برات دهنده کسی که برات را قبول کرده و ظهرنویسها در مقابل دارنده برات مسئولیت تضامنی دارند. دارنده برات در صورت عدم تادیه و اعتراض می تواند به هر کدام از آنها که بخواهد منفردا یا به چند نفر یا به تمام آنها مجتمعا رجوع نماید. همین حق را هر یک از ظهرنویسها نسبت به برات دهنده و ظهرنویسهای ماقبل خود دارد. اقامه دعوی بر علیه یک یا چند نفر از مسئولین موجب اسقاط حق رجوع به سایر مسئولیت برات نیست. اقامه کننده دعوی ملزم نیست ترتیب ظهرنویسی را از حیث تاریخ رعایت کند. ضامنی که ضمانت برات دهنده یا محال علیه یا ظهرنویسی را کرده فقط با کسی مسئولیت تضامنی دارد که از او ضمانت نموده است.

مشاهده ماده 249 قانون تجارت

ماده 280 ـ امتناع از تادیه وجه برات باید در ظرف ده روز از تاریخ وعده به وسیله نوشته که اعتراض عدم تادیه نامیده می شود معلوم گردد.

مشاهده ماده 280 قانون تجارت

ماده 295 ـ هیچ نوشته نمی تواند از طرف دارنده برات جایگیر اعتراض نامه شود مگر در موارد مندرجه در مواد 261 ـ 262 و 263 راجع به مفقود شدن برات.

مشاهده ماده 295 قانون تجارت

ماده 309 ـ تمام مقررات راجع به بروات تجارتی ( از مبحث چهارم الی آخر فصل اول این باب) در مورد فته طلب نیز لازم الرعایه است.

مشاهده ماده 309 قانون تجارت

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM