نظریه مشورتی شماره 1133/96/7

نظریه مشورتی شماره 1133/96/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 1133/96/7


شماره نظریه:
1133/96/7

شماره پرونده:
69-721/1-645

تاریخ نظریه:
1396/05/18

استعلام
الف» ملک را از «ب» خریداری می کند «ب» هم آن را از «ج» خریداری کرده بود «ب» علیه «ج» طرح دعوی می نماید و دادگاه حکم به الزام به تنظیم سند صادر می کند «الف» هم به طور جداگانه علیه «ب» طرح دعوی می نماید که نهایتا گزارش اصلاحی به این نحو صادر می شود که پس از آنکه «ب» حکم به الزام به تنظیم سند علیه «ج» را اجرا کرد و سند به نام وی شد نسبت به انتقال سند به نام «الف» اقدام نماید «ب» علی رغم صدور حکم قطعی از اجرای حکم خودداری می کند و در نتیجه زمینه برای اجرای گزارش اصلاحی فراهم نمی شود آیا «الف» به عنوان ذی نفع می تواند تقاضای صدور اجرائیه نسبت به رای قطعی له «ب» و علیه «ج» را با توجه به گزارش اصلاحی نماید در صورت منفی بودن پاسخ راه حل چه خواهد بود.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
درفرض استعلام چنانچه حکم صادره در خصوص الزام «ج» به تنظیم سند رسمی انتقال به نفع «ب» پیش از معامله فی مابین «الف» و «ب» صادر شده باشد «الف» با عنایت به مفاد گزارش اصلاحی مورد اشاره در استعلام قائم مقام «ب» تلقی و با توجه به ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی می تواند درخواست صدور اجرائیه بنماید ولی اگر رای صادره راجع به الزام «ج» به نفع «ب» بعد از انتقال ملک از سوی «ب» به «الف» صادر شده باشد رای یاد شده می تواند از سوی «الف» مورد اعتراض ثالث قرار گیرد تا با الغای رای صادره به دلیل عدم ذینفعی «ب» در زمان صدور آن زمینه طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال توسط «الف» به طرفیت «ج» فراهم آید.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 2 ـ احکام دادگاههای دادگستری وقتی به موقع اجرا گذارده می شود که به محکوم علیه یا وکیل یا قائم مقام قانونی او ابلاغ شده و محکوم له یا نماینده و یا قائم مقام قانونی او کتبا این تقاضا را از دادگاه بنماید.

مشاهده ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM