نظریه مشورتی شماره 2700/95/7

نظریه مشورتی شماره 2700/95/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 2700/95/7


شماره نظریه:
2700/95/7

شماره پرونده:
1170-88-95

تاریخ نظریه:
1395/10/22

استعلام
با ملحوظ نظر داشتن ماده318 قانون تجارت و رای وحدت رویه 623-20/4/45 هیات عمومی دیوان¬عالی کشور و قانون استفساریه¬ی تبصره الحاقی ماده 2 قانون اصلاح مواردی از قانون صدور چک مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام21/9/77 چنانچه چکی به علت اینکه پنج سال از تاریخ سررسید یا گواهی عدم پرداخت آن سپری شود آیا دعوی مطالبه وجه چک در محکمه قابلیت استماع را دارد یا خیر؟ در صورت قابلیت استماع خسارت تاخیر تادیه از تاریخ چک محاسبه می¬شود یا از تاریخ مطالبه.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1-در مواردی که دعاوی راجع به چک برابر ماده 318 قانون تجارت مشمول مرور زمان می شود فقط امتیازات خاص مربوط به سند تجاری (مانند وصف تجرید اسناد تجاری) را از دست می دهد لکن طرح دعوای مطالبه وجه آن به عنوان یک سند عادی وفق مقررات عمومی به عمل می آید. 2-خسارت تاخیر تادیه در مورد چک براساس تبصره ذیل ماده 2 قانون صدور چک مصوب 76 و استفساریه مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوب 77 محاسبه می شود و از تاریخ سررسید قابل مطالبه است/خ.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 318 ـ دعاوی راجعه به برات و فته طلب و چک که از طرف تجار یا برای امور تجارتی صادر شده پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور اعتراض نامه و یا آخرین تعقیب قضایی در محاکم مسموع نخواهد بود مگر اینکه در ظرف این مدت رسما اقرار به دین شده باشد که در این صورت مبدا مرور زمان از تاریخ اقرار محسوب است. در صورت عدم اعتراض مدت مرور زمان از تاریخ انقضاء مهلت اعتراض شروع می شود. تبصره ـ مفاد این ماده در مورد بروات و چک و فته طلب هایی که قبل از تاریخ اجرای قانون تجارت مصوب 25 دلو 1303 و 12 فروردین و 12خرداد1304 صادر شده است قابل اجرا نبوده و این اسناد از حیث مرور زمان تابع مقررات مربوط به مرور زمان راجع به اموال منقوله است.

مشاهده ماده 318 قانون تجارت

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM