در صورتی که خوانده (محکوم علیه دعوای حقوقی) اعتراض خود بـه رای صـادره را در یـک برگ لایحه عادی تنظیم و تقدیم کند و در فرم چاپی دادخواسـت ننویسـد تکلیـف دادگـاه چیست؟
نظر هیئت عالی:
اگر چه در ماده 51 قانون آیین دادرسی دادگـاههـای عمومی و انقلاب در امور مدنی گفته شده دادخواست بایـد بـر روی بـرگهـای چاپی مخصوص نوشته شود چون در ماده 341 این قانون تاکیدی بـر تقـدیم دادخواسـت پژوهشی روی اوراق چاپی مخصـوص نشـده مـیتـوان لایحـه اعتراضـی محکـوم علیـه را درخواست تجدیدنظر تلقی و برای وی اخطاریـه رفـع نقـص ارسـال کـرد کـه نسـبت بـه تکمیل دادخواست اقدام کند زیرا عدم توجه به لایحه اعتراضی محکوم علیه توجیـه قـانونی ندارد.
نظر اتفاقی:
چنین لایحه ای اعتراض تلقی نمیشـود و بایـد بـا دسـتور اداری ثبـت و ضـمیمه پرونـده شود و حتی نمیتوان اخطاریه رفع نقـص بـرای معتـرض فرسـتاد. زیـرا اولا مـوارد رفـع نقـص دادخواسـت در قـانون مشـخص اسـت. ثانیـا رفـع نقـص از دادخواسـت صـورت میگیرد و در مانحن فیه دادخواستی تقدیم نشـده تـا نیـازی بـه رفـع نقـص باشـد. زیـرا قانون آیین دادرسی مدنی در ماده 339 صـراحتا اعـلام داشـته: «متقاضـی تجدیـدنظر بایـد دادخواست خود را.. به دفتـر دادگـاه.. تسـلیم کنـد» و مـاده 51 همـان قـانون نیـز اشـاره دارد: «دادخواست باید به زبان فارسی در روی بـرگهـای چـاپی مخصـوص نوشـته شـده و...». بنابراین لایحه تقدیم شده از سوی معترض دادخواست اعتـراض تلقـی نمـیشـود و نمیتواند ملاک عمل باشد.