نشست قضایی شماره 1398-5968

نشست قضایی شماره 1398-5968

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-5968


کد نشست:
1398-5968

تاریخ برگزاری:
1397/11/16

برگزار شده توسط:
استان چهار محال و بختیاری/ شهر لردگان

موضوع:
شرط بندی در فضای مجازی از طریق پیش بینی نتایج مسابقات ورزشی

پرسش:
افرادی که در برخی از سایت ها اقدام به پیش بینی نتایج مسابقات ورزشی می کنند و در پی آن با برد و باخت مالی را به دست می آورند که مصداق شرط بندی است؛ آیا این عمل آنان دارای وصف کیفری است یا خیر ؟ عنصر قانونی ان چیست ؟

نظر هیئت عالی:
وسیله مورد استفاده برای قمار موضوعیت ندارد لهذا چه در فضای حقیقی و محسوس یا مجازی چنانچه به عنوان وسیله در قمار استفاده شود محکوم به حکم ماده 705 قانون مجازات اسلامی ( بخش تعزیرات ) است.

نظر اکثریت:
در فرض سوال جرم می باشد چرا که شرط بندی مزبور با توجه به استفتایات انجام شده از مراجع عظام در حکم قمار می باشد و قمار نیز مستندا به ماده 705 قانون مجازات اسلامی مصوب1375 جرم انگاری شده است و با توجه به این که در متن ماده مذکور از واژه هر وسیله استفاده شده است استفاده از سایت (فضای مجازی) جهت برد و باخت مانع جرم انگاری نبوده است و به عبارتی با هر وسیله ای اعم از مادی و مجازی تحقق جرم قمار امکان پذیر است ( وسیله قمار موضوعیت ندارد و نیاز نیست که صرفا از آلات و وسایل مخصوص قمار استفاده گردد ) قایلین به جرم بودن اشاره به فتاوای تعدادی از مراجع مانند آیت اله نوری همدانی آیت اله سیستانی آیت اله صانعی آیت اله مکارم شیرازی داشتند که عمل فوق را در حکم قمار و حرام دانستند و این سایت ها را قمار خانه مجازی تلقی نموده اند.

نظر اقلیت:
نظر به این که مقنن در ماده 654 قانون مدنی دو واژه حقوقی قمار و گرو بندی را دو امر علی حده دانسته و دکترین نیز برای این دو واژه حقوقی تعاریف جداگانه ای ارایه داده اند به نحوی که گرو بندی را قرار دادی بین دو طرف دانسته که یکی امر معینی را اثبات و دیگری نفی مینماید و تعهد میکند هر یک درست گفته باشد مال معینی را از طرف مقابل دریافت کند یا این که وقوع واقعه ای را پیش بینی کند و تعهد کند هرکدام درست گفته بود مال معینی را از طرف مقابل دریافت کند در حالی که در تعریف قمار آمده است که هر یک از بازی کنندگان در برابر دیگران ملتزم می شوند تا هرکدام که بر مبنای قواعد ویژه بازی که مبتنی بر مهارت طرفین بازی میباشد نتیجه مورد نظر را به دست آورد برنده بازی محسوب میشود و پول و مال معینی را دریافت کند حالیه آنچه از تعاریف فوق منتج میشود این است که در قمار توافق طرفین ناظر به رفتار خودشان میباشد نه دیگران و در شرط بندی افراد درخصوص رفتار دیگران توافق می نمایند لذا مقنن در ماده 705 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 تنها رفتار قمار بازی را جرم انگاری کرده که متاسفانه از قمار تعریفی ننموده است لذا باید مطابق اصل 160 قانون مجازات اساسی برای تعریف قمار به فقه و فتاوای معتبر فقها رجوع کرد که آنچه که از تعریف قمار توسط فقها بر می آید همان است که در تعریف دکترین در فوق بیان شد و به عبارتی فقها نیز قمار را ناظر به رفتار بازیگران و مهارت طرفین بازی دانسته که در صورت برد و باخت چیزی را دریافت میکند علیهذا با توجه به اصل قانونی بودن جرم و مجازات ها؛ مواد 2 101213و 18 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 عمل مزبور را اگر چه که فعل حرام میباشد نمی توان جرم دانست و در جرم انگاری باید مطابق نص قانون تفسیر نمود.

مبحث:
حقوق جزای عمومی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 2 ـ هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است جرم محسوب می شود.

مشاهده ماده 2 قانون مجازات اسلامی

ماده 705 ـ جنایتی که موجب عدم ضبط دائم مدفوع یا ادرار شود دیه کامل دارد.

مشاهده ماده 705 قانون مجازات اسلامی

ماده 18 ـ تعزیر مجازاتی است که مشمول عنوان حد قصاص یا دیه نیست و به موجب قانون در موارد ارتکاب محرمات شرع ـ ی یا نقض مقررات حکومتی تعیین و اعمال می گردد. نوع مقدار کیفیت اجراء و مقررات مربوط به تخفیف تعلیق سقوط و سایر احکام تعزیر به موجب قانون تعیین می شود. دادگاه در صدور حکم تعزیری با رعایت مقررات قانونی موارد زیر را مورد توجه قرار می دهد: الف ـ انگیزه مرتکب و وضعیت ذهنی و روانی وی حین ارتکاب جرم ب ـ شیوه ارتکاب جرم گستره نقض وظیفه و نتایج زیانبار آن پ ـ اقدامات مرتکب پس از ارتکاب جرم ت ـ سوابق و وضعیت فردی خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تاثیر تعزیر بر وی

مشاهده ماده 18 قانون مجازات اسلامی

ماده 654 - قمار و گروبندی باطل و دعاوی راجعه به آن مسموع نخواهد بود. همین حکم در مورد کلیه ی تعهداتی که از معاملات نامشروع تولید شده باشد جاری است.

مشاهده ماده 654 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM