نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1383/01/27

برگزار شده توسط:
استان خراسان رضوی/ شهر مشهد

موضوع:
استفاده از حق فسخ برای مالک به منزله ممانعت از حق نیست

پرسش:
آقای (الف) یک خط موبایل را طی قرارداد اجاره به شرط تملیک به آقای (ب) واگذار می کند از جمله شرایط ضمن عقد ممنوعیت خریدار (مستاجر) از انتقال موبایل به غیر در مدت معین و نیز حق فسخ فروشنده در صورت تاخیر در پرداخت اقساط (مال الاجاره) بدون نیاز به مراجعه به دادگاه بوده است. آقای (ب) قبل از انقضای مدت مقرره موبایل را به آقای «ج» منتقل کرده و آقای (الف) از طریق مخابرات اقدام به قطع تلفن کرد متعاقبا آقای (ج) علیه آقای (الف) دایر به ممانعت از حق شکایت کرده است. آقای (الف) مدعی است که به لحاظ عدم پرداخت اقساط ( مال الاجاره) از حق فسخ خود استفاده کرده است. آیا موضوع عنوان شده دارای وصف جزایی است؟

نظر هیئت عالی:
نشست قضایی (*1): نظر اکثریت وفق موازین قانونی و شرعی اعلام شده و مورد تایید است.

نظر اکثریت:
موضوع دارای وصف جزایی نبوده و قابل تعقیب کیفری نیست مبانی استدلال:

نظر اقلیت:
موضوع دارای وصف جزایی و قابل تعقیب کیفری است مبانی استدلال: این گونه قراردادها در واقع بیع است و دلیل آن هم تعیین مبلغ زیادی است که به عنوان مال الاجاره بین طرفین مقرر شده و در حقیقت عقد بیع محقق گردیده است ولیکن ثمن معامله به صورت تقسیط پرداخت می شود چون با انعقاد عقد بیع موبایل از مالکیت مالک خارج می شود. قبل از اقامه دعوی فسخ و اثبات ادعا حق قطع آن را علی الخصوص هنگامی که به شخص (ج) منتقل شده را ندارد و قید عقد اجاره به شرط تملیک ماهیت عقد را که بیع است تغییر نمی دهد و با وصف مذکور در صورت قطع موبایل از ناحیه مالک اولیه نامبرده مرتکب جرم شده و قابل تعقیب و مجازات است.

مبحث:
آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM