نظر به این که امضای ذیل صورت
جهیزیه به وسیله شوهر عرفا دلالت بر این ندارد که تمامی اموال مندرج در آن از جمله پنج مثقال طلا تحویل ایشان گردیده و در تصرف وی می باشد بلکه شوهر تعلق این اشیا به زوجه را تایید کرده است. بنابراین نسبت به پنج مثقال طلای مورد مطالبه که استفاده از آن اختصاص به خواهان (زوجه) دارد مشارالیه در صورتی می¬تواند استرداد آن را بخواهد که انتزاع ید خود و تصرف انحصاری شوهر را ثابت نماید. لذا با توجه به این که خواهان (زوجه) دلیلی برای اثبات خود ارایه نداده است دعوای ایشان محکوم بر بی حقی می باشد.