نشست قضایی شماره 1399-6792

نشست قضایی شماره 1399-6792

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1399-6792


کد نشست:
1399-6792

تاریخ برگزاری:
1398/02/30

برگزار شده توسط:
استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند

موضوع:
اظهارنظر در مورد موضوعات ردیف عنوان شکایت که در شرح آن پرداخته نشده است

پرسش:
بعضا در برگ شکایت اولیه مشاهده می گردد که شاکی در باب موضوع چند عنوان مجرمانه را درج نموده و این در حالی است که هرگز در شرح آن به برخی از موارد اشاره ای ندارد به عنوان نمونه در قسمت موضوع به توهین تهدید افترا و ایراد صدمه بدنی عمدی اشاره گردیده لکن در شرح شکایت و صورتمجلس کلانتری و دادسرا در مورد تهدید صحبتی نشده است. آیا مرجع تحقیق مکلف به اظهارنظر در این مورد می باشد یا خیر؟

نظر هیئت عالی:
اصولا تشخیص عنوان مجرمانه یک رفتار مجرمانه با مرجع قضایی مربوط است. بنابراین در صورتی که موضوع شکایت مطروحه رفتار واحدی باشد گرچه شاکی بر آن رفتار واحد عناوین مجرمانه متعددی اطلاق کرده باشد صدور قرار های نهایی متعدد نسبت به آن رفتار واحد ( مجرمانه ) فاقد وجاهت قانونی است. اما چنانچه موضوع شکایت مطروحه رفتارهای مجرمانه متعدد باشد مرجع قضایی ذی ربط باید پس از اخذ توضیح از شاکی و انجام تحقیقات لازم و تکمیل پرونده مبادرت به اظهار نظر نهایی نماید.

نظر اکثریت:
لازم است در مورد هریک از عناوین اظهارنظر شود. شاکی با امضا شکواییه تمام ردیف موضوع را به عنوان شکایت خود معرفی نموده است و عدم اظهارنظر در این باب امکان اعتراض شاکی را فراهم می سازد لذا ضروری است اظهارنظر شود.

نظر اقلیت:
در صورتی که شاکی ضمن حضور در دادسرا یا مرجع انتظامی در مورد تمام عناوین تشریح نمود تکلیف به اظهار نظر است در غیر این صورت اگر ضمن حضور توضیحی در مورد برخی از عناوین نداد ملاک همان شرح شکایت است نه تمام عناوین ذکر شده در ردیف موضوع شکایت.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 264 ـ پس از انجام تحقیقات لازم و اعلام کفایت و ختم تحقیقات بازپرس مکلف است به صورت مستدل و مستند عقیده خود را حداکثر ظرف پنج روز در قالب قرار مناسب اعلام کند.

مشاهده ماده 264 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM