نشست قضایی شماره 1398-6483

نشست قضایی شماره 1398-6483

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-6483


کد نشست:
1398-6483

تاریخ برگزاری:
1396/03/11

برگزار شده توسط:
استان فارس/ شهر استهبان

موضوع:
اعتراض شخص وکیل به عنوان معترض ثالث

پرسش:
چنانچه وکیل احد از طرفین نسبت به حکم صادره شخصا متضرر شده باشد آیا پس از قطعیت حکم می تواند به عنوان معترض ثالت طرح دعوا نماید؟

نظر هیئت عالی:
با توجه به این که وکیل به نمایندگی و نیابت از اصیل (موکل) طرح دعوی نموده در صورتی که حکم صادر شده قطعی به ضرر وی باشد به عنوان معترض ثالث حق طرح دعوی را دارد و حکم ماده 37 قانون وکالت منصرف از این موضوع می باشد.

نظر اکثریت:
در مورد اعتراض ثالث "رکن ضرر به شخص ثالث" مد نظر قانونگذار است؛ لذا چون وکیل جزء اصحاب دعوی تلقی نمی شود چنانچه شخصا از صدور حکمی معترض شده باشد باب اعتراض ثالث برای وی باز است.

نظر اقلیت:
مطابق ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی معترض ثالث شخصی است که خود یا نماینده وی به عنوان اصحاب دعوا در آن دادرسی که منتهی به رای شده است دخالت نداشته باشد؛ لذا به نظر می رسد وکیل طرفین نمی تواند در آن پرونده ای که به وکالت از احد طرفین دخالت داشته است به عنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید.

مبحث:
آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 417 - اگر درخصوص دعوایی رایی صادره شود که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رای شده است به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشد می تواند نسبت به آن رای اعتراض نماید.

مشاهده ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 37 ـ وکلا نباید بعد از استعفاء از وکالت یا معزول شدن از طرف موکل یا انقضاء وکالت به جهتی از جهات وکالت طرف مقابل یا اشخاص ثالث را در آن موضوع بر علیه موکل سابق خود یا قائم مقام قانونی او قبول نمایند و محاکم وکالت او را نباید در این موارد بپذیرند.

مشاهده ماده 37 قانون وکالت

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM