خواهان در خصوص یک ساختمان تقاضای ابطال توافقنامه ای را نمـوده اسـت و خوانـده بـا ارایه سند مالکیت رسمی در اولین جلسه دادرسی مدعی مالکیت آن شده است. با توجـه بـه اینکه خواسته اخیر در دادخواست اولیه نیامده بود آیا خواسته جدید نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی دارد یا خیر؟
نظر هیئت عالی:
صرفنظر از مجمل و مبهم بودن سوال مطـروح در فـرض سوال که ظاهرا یکی از تنظیم کنندگان توافقنامه درخواسـت ابطـال آن را کـرده است چنانچه خوانده در مقام دفاع از خواسته خواهان سند مالکیت ارایه نماید نیـازی بـه طرح دعوا و تقدیم دادخواست و پرداخـت هزینـه دادرسـی نیسـت. لکـن در صـورتی کـه خواهان در اولین جلسه دادرسی خواسته خود را تغییر دهد به نحوی کـه موجـب افـزایش دادرسی شود الزاما باید دادخواست جداگانه دیگری تقدیم نماید. هر آینه خوانده در مقابل
نظر اکثریت:
با توجه به اینکه موضوع خواسته ها گوناگون است هر خواسته نیاز به الصاق و ابطال تمبر دارد.
نظر اقلیت:
چون دعاوی از یک منشا می باشد نیاز به الصاق و ابطال تمبر نیست.