نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1386/02/05

برگزار شده توسط:
استان اصفهان/ شهر نجف آباد

موضوع:
تشخیص نوع عقد در صورت تبدیل عقد موقت به دائم بدون بذل مدت

پرسش:
زنی مدعی زوجیت دایم نسبت به مرد است. مرد در دفاع اظهار می¬دارد: «که این زن ابتدا زوجه موقت اینجانب بوده است سپس با توافق عقد را تبدیل به دایم کردیم. پس از تبدیل متوجه شدم که چون عقد دایم قبل از انقضای مدت عقد موقت بوده است و بذل مدت هم نکرده بودم بر این اساس عقد دایم باطل و زمان عقد موقت نیز سپری شده است و هیچ علقه¬ای بین من و این خانم نیست. بر فرض صحت ادعای زوج آیا عقد دایم لاحق باطل است؟

نظر هیئت عالی:
اولا در صورت اختلاف زوجین بر این که عقد نکاح فی مابین دایم است یا موقت اصل دایمی بودن عقد زوجیت است. ثانیا در وقوع عقد دایم تردیدی نیست بلکه زوج مدعی است که ازدواج موقت بوده و بدون بذل مدت عقد دایم صورت گرفته است. نظر به این که ادعای زوج بر خلاف اصل حاکم بر قضیه است ادعای موقت بودن عقد و عدم بذل صریح یا ضمنی مدت باید ثابت شود.

نظر اکثریت:
عقد ازدواج دایم باطل است زیرا نتیجه عقد ازدواج ایجاد علقه زوجیت و محرمیت و سایر آثار است که با عقد موقت حاصل شده است و جاری نمودن صیغه عقد دایم در واقع تحصیل است که امری باطل می باشد. این نظر متکی به فتاوی فقهای عظام از جمله حضرت امام (ره) در تحریرالوسیله می باشد که می¬فرماید: «کسی که در عقد انقطاعی مردی است آن مرد نمی تواند قبل از تمام شدن مدت عقد دوباره او را برای ابد و یا برای مدت دیگر تجدید عقد نماید یا باید صبر کند تا مدت عقد قبلی تمام شود و یا آن را ببخشد.. .»

نظر اقلیت:
گروه اول ـ به محض تبدیل عقد موقت و جاری نمودن صیغه عقد دایم بذل مدت به طور ضمنی توسط مرد صورت می¬پذیرد و بر این اساس عقد دایم صحیح است.

مبحث:
قانون مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM