مطالبه خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل

آیا با توجه به تبصره ماده 55 قانون حفاظت از جنگلها و مراتع که درآن مجوز ضبط اعیانی احداث شده در اراضی دولتی داده است و برخلاف قواعد فقهی مربوط به غاصب (الزرع لزراع و لو کان غاصبا) ونیز ماده 314 ق.م که در ان اضافات در عین مغصوبه را حق غاصب دانسته است قاضی کیفری ضمن صدور حکم مجازات برای زمین خوار (متصرف عدوانی)حق تعیین مجازات ضبط دارد ویا اینکه این امکان وجود ندارد؟ قضات دو تفسیر مختلف دارند.برخی معتقدند که رابطه این دو قانون عام وخاص است وامکان ضبط اعیانی به نفع دولت است چه اعیانی قابل انفصال باشد وچه نباشد ودر واقع این نوعی تشدید مجازات است برای غاصبین در اراضی دولتی که جرات احداث اعیانی هم کرده اند وبرخی دیگر معتقدند که اولا امکان ضبط نیست و اعیانی توسط غاصب قابل برداشت است و ثانیا اگر ممکن باشد نیاز به دادخواهی است وضمن رسیدگی کیفری وبدون دادخواست امکان ضبط نیست. نظر آن اداره کدام است؟

همان گونه که مستحضرید بر اساس ماده 2 لایحه قانونی راجع به منع مداخله ورزاء و نمایندگان مجلسین و کارمندان دولت در معاملات دولتی و کشوری مصوب 1337 اشخاصی که برخلاف مقررات ماده فوق شخصا و یا به نام و یا واسطه اشخاص دیگر مبادرت به انجام معامله نمایند به حبس مجرد از دو تا چهار سال محکوم خواهند شد و همین مجازات برای مسئوولین شرکت ها و موسسات مذکور در بندهای 7 و 8 ماده اول نیز مقرر است که با علم و اطلاع بستگی و ارتباط خود و یا شرکاء را در موقع تنظیم قرارداد و انجام معامله اظهار نکنند و معاملات مزبور باطل بوده و متخلف شخصا و در صورت تعدد متضامنا مسئول پرداخت خسارات ناشی از معامله یا داوری و ابطال آن می باشند. با عنایت به حکم این ماده و ابهامات مطرح شده در خصوص بطلان قراردادهای مربوط خواهشمند است اعلام نظر فرمایید: 1- چنانچه پس از انعقاد قرارداد با شخصی شمول ممنوعیت مذکور در قانون فوق بر طرف قرارداد کشف شود آیا دستگاه دولتی به تشخیص خود و بدون مراجعه به محاکم قضایی از حیث احراز ارتکاب جرم موضوع ممنوعیت مذکور در این قانون می تواند قرارداد مذکور را باطل محسوب کند و بر مبنای بطلان قرارداد با طرف مربوط رفتار کند؟ 2- چنانچه نظر بر این باشد که دستگاه دولتی تا پیش از احراز شمول ممنوعیت قانون توسط دادگاه نمی تواند قرارداد را باطل محسوب کند در فاصله زمانی میان کشف شمول ممنوعیت مندرج در قانون مذکور و طرح شکایت در دادگستری تا صدور حکم قطعی مبنی بر احراز شمول ممنوعیت قانون یاد شده به لحاظ حقوقی چه اثری بر قرارداد مترتب می شود؟ 3- چنانچه طرف قرارداد اقداماتی را در اجرای موضوع قرارداد انجام داده باشد آیا مستحق دریافت بهای آن خواهد بود؟ نحوه محاسبه و پرداخت هزینه اقدامات انجام شده به طرف قرارداد چگونه است؟

تعاقب ایادی در ضمان درک (مستحق للغیر درآمدن مبیع)

تعاقب ایادی در ضمان درک (مستحق للغیر درآمدن مبیع)

اجرای حکم خلع ید با وجود مستحدثات

خلع ید بدون طرح دعوای قلع و قمع مستحدثات

خلع ید متصرف از زمینی که در آن احداث (اعیانی) کرده