اگر در اجرای مقررات جدید قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 بازپرس عقیده به قرار تامین کیفری از نوع وثیقه و دادستان عقیده به بازداشت موقت داشته باشند و پرونده جهت حل اختلاف به دادگاه ارسال شود ایا دادگاه می تواند با اعلام اینکه قرار کفالت متناسب است حل اختلاف نماید.

با توجه به اینکه الف- طبق ماده242 قانون ا.د.ک ابقای قرار تامین توسط بازپرس پس از انقضای مواعد مذکور و منتهی شدن پرونده به تصمیم نهایی اولا نیاز به موافقت دادستان دارد و در صورت مخالفت دادستان حل اختلاف با دادگاه صالح است ثانیا: متهم می¬تواند ظرف ده روز از این تصمیم به دادگاه صالح اعتراض نماید. ب- طبق ماده243 قانون آ.د.ک بازپرس می¬تواند در تمام مراحل تحقیقات مقدماتی قرار تامین صادره را تشدید کند یا تخفیف دهد. ج-طبق ماده244 دادستان در جریان تحقیقات مقدماتی تا پیش از تنظیم کیفرخواست می¬تواند تشدید یا تخفیف تامین را از بازپرس درخواست کند هرگاه بین بازپرس ودادستان موافقت حاصل نشد پرونده برای رفع اختلاف به دادگاه صالح ارسال می¬گردد. تقاضا دارد به سوالات زیر پاسخ فرمائید. 1-بازپرس قبل از انقضای مواعد مذکور در ماده242 نسبت به تشدید قرار اقدام کرده است آیا با انقضای مواعد مذکور از تاریخ صدور قرار اولیه مکلف است وفق ماده مذکور نسبت به فک یا تخفیف یا ابقای قرار اتخاذ تصمیم نماید. 2-در صورت مثبت بودن پاسخ سوال فوق و نظر بازپرس بر ابقای قرار کدام قرار ابقاء می¬گردد قرار اولیه یا تشدید یافته؟ 3-در صورتی که متهم به تشدید قرار اعتراض کرده باشد و پرونده به جهت رسیدگی به اعتراض وی در دادگاه صالح مطرح گردد و قبل از وصول تصمیم دادگاه مواعد مقرر در ماده242 منقضی شود و بازپرس اقدام به ابقاء قرار نماید و با مخالفت دادستان و نظر وی برتخفیف تامین مواجه شود و متعاقبا تصمیم دادگاه بر رد اعتراض متهم به تشدید قرار واصل شود آیا باید برای حل اختلاف پرونده را به دادگاه صالح ارسال کرد یا یا خیر؟ آیا می¬توان رد اعتراض متهم به تشدید را تایید نظر بازپرس مبنی بر ابقای قرار تلقی کرد؟ و در صورت ارسال به دادگاه آیا دادگاه می¬تواند با وصف رد اعتراض متهم به تشدید نظر دادستان را تایید نماید. 4-در صورتی که بازپرس عقیده بر ابقاء تامین وثیقه داشته باشد و دادستان در مقام اظهارنظر بنوسید طبق ماده244 پیشنهاد تشدید وثیقه به مبلغ. .. می¬شود و با اختلاف بازپرس مواجه شود آیا این به معنای توافق بازپرس و دادستان در ابقای قرار است و باید ابقای قرار حق اعتراض به متهم ابلاغ شود و در صورت اعتراض متهم پرونده برای رسیدگی به اعتراض متهم بر ابقاء و حل اختلاف دادستان و بازپرس در تشدید به دادگاه ارسال شود؟ در صورت مثبت بودن پاسخ در صورتی که دادگاه اعتراض متهم را بر ابقاء وارد بداند مثلا عقیده بر تخفیف داشته باشد رسیدگی دادگاه در مقام حل اختلاف بین بازپرس و دادستان چگونه خواهد بود آیا می¬تواند نوع تامین مورد نظر خود را تامین خفیف تعیین و بازپریس را مکلف به اخذ تامین مورد نظر خود نماید یا اینکه صرفا می¬تواند با تایید نظر بازپرس یا دادستان حل اختلاف نماید در نظریه شماره2211/93/7 مورخ17/9/93 آمده است در این مقام دادگاه باید صرفا با تایید نظر دادستان یا بازپرس حل اختلاف نماید.

امکان اعتراض به تبدیل قرار وثیقه

اختیار تناسب قرار یا آزادی متهم از سوی دادسرا پس از اعاده به دلیل نقص

اخذ تامین در مجازات رد مال

تشدید قرار تامین کیفری پس از کشف بزه جدید و بدون تفهیم اتهام

تخفیف یا تشدید قرار کیفری

تفهیم اتهام و صدور قرار تامین کیفری در صورت اعاده پرونده به دادسرا جهت رفع نقص و مواجهه حضوری

اختلاف بازپرس و دادستان نسبت به فک قرار وثیقه