1

نظریه مشورتی شماره 1400-3/12-282 ح - مورخ 1400/08/30

با توجه به دستورالعمل مورخ 1400/2/28 ریاست محترم قوه قضاییه در خصوص نحوه انتشار احکام دادگاه ها و برگزاری دادگاه علنی و بر حسبابهامات موجود در این دستورالعمل خواهشمند است در خصوص پرسش های زیر اعلام نظر فرمایید: 1- منظور از دادگاه مقرر در ماده یک دستورالعمل دادگاه بدوی است یا صادرکننده حکم قطعی؟ 2- آیا برابر ماده یک دستورالعمل دادگاه باید در حکم خود تکلیف انتشار یا عدم انتشار را مشخص کند؟ 3- منظور از مقامات عالی قضایی در تبصره ماده یک دستورالعمل یادشده چیست؟ 4- بار مالی و هزینه انتشار حکم بر عهده کیست؟ 5- آیا انتشار نام قاضی یا قضات صادرکننده رای لازم است؟

2

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-461 - مورخ 1395/03/05

3

نظریه مشورتی شماره 987-1/168-95 - مورخ 1396/06/25

1-باتوجه به ماده49 قانون حمایت خانواده مصوب91 وذیل ماده310 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 92 اولا بزه عدم ثبت واقعه نکاح چه نوع بزهی محسوب می¬شود (آنی مستمر استمرار یافته) ثانیا درصورتی که این جرم درحوزه قضایی دیگری مطرح گردد و درجریان رسیدگی معلوم گردد که محل وقوع عقد زوجین درحوزه قضایی دیگری بوده است آیا مقام قضایی رسیدگی کننده درفرضی که این جرم را مستمر بدانیم باید قرارعدم صلاحیت صادر کند یا خود باید تحقیقات را ادامه دهد و مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید؟ 2-باتوجه به اینکه براساس تعرفه دستمزد کارشناسان رسمی حداقل دستمزد کارشناسی در رشته های مختلف پیش¬بینی شده است واین مبلغ با توجه به مولفه های متفاوت متغیر است منظور ازعبارت دستمزد مزبور کارشناس نباید از تعرفه تجاوز نماید درذیل ماده157 قانون آئین دادرسی کیفری چیست؟ 3-ضمانت اجرای عدم پرداخت دستمزد کارشناسان توسط شاکی ظرف مدت تعیین شده در قرار کارشناسی درخواست شده از جانب وی چیست؟ 4-درصورتی که متهمی بدون ابلاغ اخطاریه درشعبه حاضر گردد در صورت وجود دلایل می¬توان تفهیم اتهام و تامین اخذ نمود و در صورت عدم معرفی کفیل یا وثیقه گذار بازداشت شود یا اینکه باید به او حق تعیین وکیل یا تدارک دفاع تفهیم گردد.

4

نظریه مشورتی شماره 1339-1/168-95 - مورخ 1396/05/25

1-با در نظر گرفتن مفاد ماده 194 آیین دادرسی کیفری در صورتی که متهم به نشانی اعلامی از سوی وی در دادسرا احضار شود ولی حسب گواهی مامور ابلاغ مورد شناسایی قرار نگیرد آیا دادگاه می تواند با تلقی آن به عنوان ابلاغ قانونی اقدام به تشکیل جلسه رسمی و مبادرت به صدور رای غیابی نماید. 2-با توجه به مواد 559 تا 565 قانون آیین دادرسی کیفری الف) مطالبه هزینه های دادرسی نیاز به رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی از جمله تقدیم دادخواست دارد یا نه؟ ب) در صورتی که هزینه کارشناس توسط شاکی پرداخت شده باشد وآن را از متهم مطالبه نماید آیا متهم به پرداخت آن محکوم می شود یا اینکه باید از اعتبارات مربوط به قوه قضائیه پرداخت شود/ب

5

نظریه مشورتی شماره 1400-32-1030 ک - مورخ 1400/11/27

طبق ماده 3 قانون تشکیل سازمان پزشکی قانونی کشور مصوب 1372 و آیین نامه اجرایی آن هزینه خدمات خاص پزشکی قانونی باید پرداخت شود. خواهشمند است به پرسش های زیر پاسخ دهید: 1- خدمات غیرخاص پزشکی قانونی چه مواردی هستند که مشمول پرداخت هزینه نیستند؟ 2- آیا پزشکی قانونی می تواند به استناد عدم پرداخت هزینه از پاسخ به استعلام مواردی که از سوی مقام قضایی ارجاع می شود استنکاف کند و در صورت استنکاف پزشکی قانونی ضمانت اجرای آن چیست؟

6

نظریه مشورتی شماره 1400-168-9 ک - مورخ 1400/03/11

طبق ماده 2 قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها نظر سازمان جهاد کشاورزی برای مراجع قضایی به منزله نظر کارشناس رسمی دادگستری است. چنانچه در نظریه جهاد کشاورزی قدمت بنا و سال ساخت آن قید نشده تصاویر مربوط به اراضی تغییر کاربری شده در مقایسه با مساحت کل ملک موجود نباشد از سوی دیگر مساحت دقیق ملک که قسمتی از آن تغییر کاربری داده شده قید نشده و جهاد کشاورزی اعلام کند قادر به اعلام زمان دقیق قدمت و سال ساخت تغییر کاربری نیست با توجه به این که کارشناسی جهت رفع نواقص پرونده ضرورت دارد هزینه کارشناسی توسط چه کسی بایستی پرداخت شود؟

7

نظریه مشورتی شماره 99-100-1222 ح - مورخ 1399/09/15

در پرونده کیفری شاکی به میزان 70 % درصد و یک متهم به میزان20% درصد و متهم دیگر به میزان 10% درصد مقصر حادثه شناخته شده اند و تمامی اشخاص به قرار کارشناسی اعتراض دارند با این فرض پرداخت هزینه اعتراض به قرار کارشناسی به چه شخصی می باشد در فرض پرداخت هزینه کارشناسی به نحو مساوی در صورتی که یکی از اشخاص هزینه خودش را پراخت ننماید تکلیف چیست؟

8

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-1012 ک - مورخ 1399/07/19

1 -با توجه به مواد 661 و 657 و 656 و 665 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 چنانچه سارقی با مال مسروقه کمتر از حد نصاب دویست میلیون ریال دستگیر شود آیا باید تفهیم اتهام انجام شود؟ 2- در صورتی که متهم بازداشت شده فاقد محکومیت موثر کیفری باشد تکلیف دادسرا چیست؟ 3- در صورت شناسایی نشدن شاکی حق الزحمه کارشناس از کدام محل تامین می شود؟

9

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-837 ک - مورخ 1399/06/19

با توجه به وجود سوال و ابهام همکاران محترم قضایی این استان در خصوص مجازات های تغییر یافته مبتنی بر قانون کاهش مجازات حبس تعزیری 1399 مواردی به شرح ذیل جهت طرح و پاسخ گویی به حضورتان ارسال می گردد. در خصوص جرم تخریب عمدی ماده 677 از قانون مجازات اسلامی موضوع بند «ت» ماده 1 قانون کاهش با توجه به اینکه تعیین نوع مجازات منوط به میزان خسارت وارده به شاکی شده است این ابهام وجود دارد که نحوه تعیین میزان خسارت در مرحله تحقیقات مقدماتی بر مبنای اظهارات شاکی است یا خیر؟ و در صورت مثبت بودن پاسخ چنانچه به نظر بازپرس یا دادیار تحقیق شاکی میزان خسارت را واقعی بیان نکند آیا مقام قضایی دادسرا حق ارجاع موضوع به کارشناسی جهت تعیین میزان خسارات را دارد یا خیر؟ و بلاخره اگر پاسخ سوال دوم مثبت باشد هزینه کارشناس از کدام محل تادیه گردد؟

10

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-2037 - مورخ 1398/04/01

11

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1974 - مورخ 1396/11/17

1- در مواردی که شاکی علی رغم اعلام مرجع قضایی نسبت به تقدیم شکواییه و ابطال تمبر مالیاتیاقدام ننموده است تصمیم صحیح چه می باشد؟ آیا رسیدگی باید ادامه یابد یا خیر؟(در جرایم قابل گذشت و غیر قابل گذشت) 2- در صورت عدم حضور شاکی جهت تقدیم شکواییه و ابطال تمبر مالیاتی و متعاقبا اعلام گذشت قرار نهایی موقوفی تعقیب می باشد یا منع تعقیب؟ 3- در پرونده هایی که متهم مشخص می باشد و شاکی پرونده تنها نسبت به ایشان اعلام شکایت نموده است در صورت انتساب بزه به شخصی دیگر تحت عنوان مشارکت یا معاونت مرجع قضایی تکلیف به تعقیب اخیرالذکر را دارد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ مراتب به نحو اعلام جرم به دادستان باید صورت پذیرد یا قاضی رسیدگی کننده شخصا نسبت به تعقیب اقدام می نماید؟

12

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1020 - مورخ 1396/11/16

با عنایت به ذیل ماده (560) قانون آیین دادرسی کیفری و ماده (564) قانون مذکور آیا هزینه های اشاره شده در ماده (560) که از طرف دولت پرداخت شده است مثل هزینه کارشناسی که با دستور مرجع قضایی انجام شده است پس از محکومیت متهم از وی قابل مطالبه است چنانچه قابل مطالبه است آیا رسیدگی و صدور رای نسبت به آن منوط به طی تشریفات آیین دادرسی مدنی از جمله تقدیم دادخواست ابطال تمبر. .. پس از محکومیت قطعی است یا در ضمن رسیدگی در دادگاه به همان اتهام وی باید مطالبه شود؟ دادخواست نیز توسط چه کسی باید داده شود؟

13

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-987 - مورخ 1396/06/25

14

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-867 - مورخ 1396/06/04

15

نظریه مشورتی شماره 867-1/168-96 - مورخ 1396/06/04

در پرونده ای اداره منابع طبیعی علیه شخصی حقیقی اقدام به طرح شکایت تصرف اراضی ملی نموده است اداره شاکی برای زمین متنازع فیه دارای برگ تشخیص آگهی تشخیص منابع ملی و مستثنیات قانونی کمیسیون موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع و سند مالکیت به نام دولت جمهوری اسلامی ایران با نمایندگی سازمان جنگلها و مراتع کشور می باشد متهم سند عادی قدیمی را ارائه داده و مدعی می شود که این اراضی ملی نیست و از قدیم الایام در تصرف اجداد وی بوده است قاضی دادسرا هم قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر و موضوعات زیر را خواستار شده است: 1-تعیین ملک متنازع فیه در طبیعت (جانمایی) 2-ملک متنازع فیه در محدوده اسناد کدام یک از طرفین می باشد. 3-اسناد و مدارک متهم با محل متنازع فیه تطبیق داده شود. 4-متراژ و میزان تصرف وی معلوم شود. س: اینجانب که همکار دادسرا پرداخت هزینه کارشناسی را بدون اینکه اداره شاکی درخواست کارشناسی نموده باشد بر عهده اداره شاکی قرار داده و اداره شاکی هم توانایی پرداخت آن را به دلیل بروکراسی اداری و تامین اعتبار نداشته و در نهایت قرار منع تعقیب صادر می شود. اداره شاکی معتقد است که چون سند رسمی مالکیت دارد و قانونا مالک شناخته می شود و متهم منکر مالکیت شاکی و خودش ادعای مالکیت دارد هزینه کارشناسی را باید متهم پرداخت کند با توجه به اینکه پرونده های متعددی در این دادسرا در این زمینه تشکیل شده و احیاء حقوق عامه به خطر افتاده و از طرفی کارشناسی را مقام قضائی صادر نموده ولی قوه قضائیه اعتباری برای پرداخت هزینه دادرسی در نظر نگرفته و یا اگر گرفته به این حوزه اختصاص پیدا نکرده.

16

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-1148 - مورخ 1395/07/17

17

نظریه مشورتی شماره 1148-1/168-95 - مورخ 1395/07/17

احتراما نظر به اینکه مدیر نظارت بر مواد غذایی آشامیدنی آرایشی و بهداشتی استان آذربایجان غربی طی نامه ای و به صورت مکتوب اعلام نموده است که انجام آزمایش و اعلام نتیجه راجع به مایعات الکلی مکشوفه مشروب فقط پس از واریز هزینه مربوطه امکان پذیر می باشد و ازطرفی تعداد کثیری پرونده با موضوع کشف مشروبات الکلی موجود بوده که راننده آنها متواری و خودرو نیز فاقد اصالت می باشد و شناسایی مالک یا متصرف آنها عملا میسور نمی باشد خواهشمند است پس از بررسی و امعان نظر این معاونت را درخصوص راهکار عملی و محل پرداخت هزینه های مربوط به این نوع آزمایشات ارشاد و امر به ابلاغ فرمائید؟

1

نشست های قضایی شماره 1398-6579 - مورخ 1397/12/01

تکلیف بازپرس در صورت مواجهه با جنون متهم و عدم پرداخت هزینه معاینات پزشکی قانونی

2

نشست های قضایی شماره 1398-6579 - مورخ 1397/12/01

تکلیف بازپرس در صورت مواجهه با جنون متهم و عدم پرداخت هزینه معاینات پزشکی قانونی

3

نشست های قضایی شماره 1399-6757 - مورخ 1397/10/17

معافیت متهم از پرداخت هزینه های مربوط به کارشناسی

4

نشست های قضایی شماره 1398-5822 - مورخ 1397/05/24

تعیین ارش جنایت وارد بر اعضاء و منافع زن