1

نظریه مشورتی شماره 1814-1/168-95 - مورخ 1396/09/20

1-مددکار اجتماعی پزشک و روان¬پزشک موضوع بندهای الف و ب ماده¬ی203 ق.آ.د.ک بایستی از سوی دادسرا تعیین شوند؟ به عبارت دیگر آیا می¬توان گزارشات موضوع این ماده را از زندان استعلام نمود؟ با توجه به ماده¬ی286 ق.آ.د.ک تنظیم پرونده شخصیت از سوی واحد مددکاری اجتماعی کانون اصلاح و تربیت دارای اشکال می¬باشد؟ 2-مسئوولیت پرداخت رد مال در جرایم مالی ارتکابی از سوی طفلی که به سن بلوغ نرسیده است و مطابق با ماده¬ی 146 ق.م.ا فاقد مسئوولیت جزایی است به عهده چه کسی می¬باشد مطابق با ماده-ی 466 ق.م.ا عاقله تنها مکلف به پرداخت دیه خطای محض است لیکن ضامن اتلاف مالی که به طور خطایی تلف شده است نمی¬باشد. 3-درصورت مرخصی موضوع ماده¬ی 522 ق.آ.د.ک در صورت تعویق اجرای حکم آیا ایام مرخصی جز ایام بازداشت زندانی محسوب نمی¬شود؟ آیا مرخصی استعلاجی موضوع آئین¬نامه سازمان زندان¬ها و اقدامات تامینی و تربیتی با ماده¬ی فوق الذکر ملغی گردیده است؟ 4-در محکومین صرفا مالی در فرض عدم مراجعه شاکی جهت اعمال ماده¬ی 696 قانون تعزیرات یا ماده¬ی 3 قانون نحوه¬ی اجرای محکومیت¬های مالی آیا قاضی اجرای احکام می¬تواند در اجرای ماده¬ی 507 ق.آ.د.ک آزادی زندانی محکوم را قید به تودیع مناسب نماید؟ 5-آیا اعتراض به قرار نگهداری موقت از سوی مدد جوی کانون اصلاح و تربیت به محاکم کیفری یک تهران مطابق با تبصره ذیل ماده ی 287 ق.آ.د.ک در محاکم تجدیدنظر استان تهران رسیدگی می گردد؟ 6-آیا تهیه ارسال و پیگیری دادخواست اعسار بایستی از سوی دادیار ناظر زندان صورت پذیرد؟ 7-رعایت نصاب حداکثر مدت بازداشت از سوی محاکم منوط به صدور قرار از سوی آن دادگاه می باشد؟ به عبارت دیگر آیا دادگاه ملزم به رعایت نصاب حداکثر مدت بازداشت موضوع تبصره یک ماده¬ی 242 ق.آ.د. در مورد قرارهای صادره در دادسرا نمی باشد؟ 8-صورت محکومیت غیر قطعی صرفا پنج سال حبس تعزیری مدد جوی کانون اصلاح تربیت با موضوع اتهامی مشارکت در قتل غیرعمدی و فرجام¬خواهی احد از اولیای دم و متعاقب آن ارسال پرونده از دادگاه کیفری یک تهران به دیوان¬عالی کشور چنانچه ایام حبس مستهلک شده باشد آیا بایستی مددجو را ولو با محکومیت غیر قطعی از کانون اصلاحی و تربیت آزاد نمود.

2

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-385 - مورخ 1396/04/28

3

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-592 - مورخ 1395/07/24

4

نظریه مشورتی شماره 758-25-95 - مورخ 1395/05/19

1-درخصوص محکومین مالی که در اجرای ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی حبس می¬شوند اعطای مرخصی و اعمال مقررات مربوط به تعویق وموانع اجرای حبس ملاقات حضوری به عهده قاضی اجرای احکام کیفری می¬باشد یا رئیس دادگاهی که حکم تحت نظرآن اجرا می¬شود محکمه حقوقی؟ 2-متهمانی که تحت قرار به بازداشتگاه موقت اعزام می¬گردند دستور ملاقات حضوری انتقال به خارج از زندان در موارد ضروری از جمله مداوا به عهده قاضی اجرای احکام کیفری می¬باشد یا مرجع صادرکننده قرار.

5

نظریه مشورتی شماره 1198-1/168-96 - مورخ 1131/10/12

الف-تعویق اجرای حکم و آزادی زندانی موضوع ماده 502 قانون آیین دادرسی کیفری مستلزم اخذ تامین از محکوم است یا خیر؟ ( ماده 522 قانون یاد شده درخصوص درمان محکوم به لزوم اخذ تامین تصریح نموده ولی ماده 502 آن قانون در خصوص آن موضوع ساکت است. ب- مرجع اتخاذ تصمیم در خصوص تعویق اجرای حبس موضوع تبصره 2 ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی در مورد محکومیتهای مالی حقوقی مانند ضرر و زیان ناشی از جرم که به تبع امر کیفری اجرای آن در واحد اجرای احکام کیفری به عمل می آید موضوع ماده 537 قانون آیین دادرسی کیفری دادیار اجرای احکام کیفری است یا دادگاه جزایی صادر کننده رای و در صورت لزوم اخذ تامین چه مرجعی باید میزان تامین را مشخص و آن را اخذ نماید؟

6

نظریه مشورتی شماره 95-25-758 - مورخ 1395/05/19

7

نظریه مشورتی شماره 98-168-1115 ک - مورخ 1398/08/18

احتراما نظر به اینکه در برخی از پرونده های اجرای احکام کیفری این دادسرا مشاهده می گردد محکوم علیه پس از معرفی به زندان به لحاظ بیماری به پزشکی قانونی معرفی می گردد و پس از معاینه پزشکی قانونی نظر بر 3 یا 4 ماه استراحت در خارج از زندان جهت معالجه را دارد که محکوم علیه پس از تودیع تامین در خارج از زندان تحت مداوا قرار می گیرد با این اوصاف سوال این است آیا حسب ماده 502 و 522 قانون آیین دادرسی کیفری این ایام جز مدت محکومیت حبس محسوب می گردد یا خیر؟

8

نظریه مشورتی شماره 97-168-3033 - مورخ 1398/07/16

9

نظریه مشورتی شماره - مورخ 1396/12/15

10

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1888 ک - مورخ 1396/10/20

با توجه به ضرورت اخذ تامین برای تقسیط جزای نقدی موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی کیفری آیا تامین مرحله تحقیقات کافی است؟ به عبارت دیگر آیا تکلیف کفیل یا وثیقه گذار مرحله تحقیقات مقدماتی برای حاضر کردن محکوم علیه در فرض عدم پرداخت جزای نقدی مطابق قرارداد قبلی است یا امری جدید و نیازمند موافقت جدید وی می باشد؟

11

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1223 - مورخ 1396/09/26

12

نظریه مشورتی شماره 1223-1/168-96 - مورخ 1396/09/26

برابر تبصره ماده 522 قانون آیین دادرسی کیفری مفاداین ماده درخصوص پرونده های حقوقی که محکوم علیه پس از اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی بازداشت شده نیز قابل اعمال است آیا ماده 502 قانون آئین دادرسی کیفری نیز درخصوص محکومین مالی پرونده های حقوقی قابل اعمال است یا منحصر به پرونده های کیفری است به عبارت دیگر اگر پزشکی قانونی ادامه حبس محکوم علیه پرونده حقوقی را موجب تشدید بیماری یا تاخیر در آن اعلام کند آیا می توان در اجرای ماده 502 قانون مزبور تا زمان بهبودی دستور ازادی وی را صادر کرد یا خیر؟

13

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1198 - مورخ 1396/09/19

14

نظریه مشورتی شماره 96-26-1262 - مورخ 1396/07/29

15

نظریه مشورتی شماره 1262-26-96 - مورخ 1396/07/29

محکوم علیه در اجرای ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی جلب و در ساعت های پایانی وقت اداری تحت الحفظ در دادگاه حاضر شد و به لحاظ عجز از پرداخت محکوم به به ندامتگاه معرفی می شود محکوم علیه اظهار می دارد به لحاظ ابتلا به بیماری تحمل زندان برای وی غیرممکن است آیا دادگاه باید ایشان را به پزشکی قانونی معرفی کند با توجه به اتمام ساعت اداری و عدم حضور پزشکی قانونی چه تکلیفی دارد در صورت اعلام پزشکی قانونی مبنی بر ناتوانی ایشان از تحمل حبس آیا دادگاه باید ایشان را بدون اخذ وثیقه یا کفالت آزاد کند.

16

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-981 - مورخ 1396/07/02

17

نظریه مشورتی شماره 69-861/1-583 - مورخ 1396/04/28

تبدیل مجازات مناسب دیگر که در ماده 502 قانون آیین دادرسی کیفری مورد اشاره قرار گرفته است شامل مجازات حبس ابد در جرایم مواد مخدر نیز می گردد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ حدود و لغو این تبدیل تا چه اندازه بوده و آیا تبدیل حبس ابد یا حبس طولانی مدت این جرایم به جریمه نقدی به مقدار صحیح می باشد یا خیر؟ و اصولا تبدیل مذکور با ماده 38 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر که مجازات حبس ابد صرفا قابل تبدیل به 15 سل حبس می باشد و سایر مجازاتهای حبس تا نصف حد اقل مجازات حبس قابل تخفیف می باشد در تضاد نمی باشد؟

18

نظریه مشورتی شماره 96-26-59 - مورخ 1396/02/09

19

نظریه مشورتی شماره 69-62-95 - مورخ 1396/02/09

شخصی در اجرای ماده 3 از قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394 و به جهت عدم پرداخت محکوم به سنگین مالی حبس می شود متعاقبا کمیسیون پزشکی قانونی با حضور دو پزشک قلب و عروق و یک پزشک قانونی چنین اظهار می نماید به دلیل مشکلات و بیماری شدید قلبی قادر به تحمل حبس نمی باشد با ذکر این مقدمه تکلیف دادگاه چیست؟ آیا امکان ازادی محبوس بدون تودیع وثیقه یا هر قرار تامین دیگری از جمله کفالت وجود دارد؟ لازم به ذکر است شخص محبوس دادخواست اعسار تقدیم ننموده است و حتی با فرض پذیرش اعسار به تقسیط قادر به پرداخت پول یا مالی در راستای اجرای حکم نمی باشد و به نظر می رسد اساسا تمایلی برای پرداخت محکوم به وجود ندارد

20

نظریه مشورتی شماره 1729-26-95 - مورخ 1395/10/06

در راستای اجرای ماده محکومیتهای 3 مالی مصوب آبان 1393 فردی به لحاظ عدم پرداخت محکوم به به تقاضای محکوم له به زندان معرفی گردید پس از معرفی محکوم علیه به زندان به لحاظ اینکه نامبرده دچار بیماری جسمی بوده و بر حسب نظریه پزشکی قانونی تحمل حبس را ندارد و از طرفی زندان مربوطه اقدام به مکاتبه با این شعبه درخصوص اعمال ماده 502 قانون آئین دادرسی کیفری نموده است علی ایحال با توجه به اینکه اعمال مقررات آئین دادرسی کیفری برای محکومینی است که طی حکم دادگاه کیفری محکوم به حبس گردیده اند و قابل استناد می باشد آیا اعمال ماده 502 و522 تبصره ذیل آن قانون آئین دادرسی کیفری و تبصره ذیل آن برای این دادگاه قابل اعمال می باشد در این صورت اجرای مواد یاد شده و نحوه صدور قرار تامین احتمالی و توقیف احتمالی اجرای حبس را به این شعبه اعلام نمایید

21

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-295 - مورخ 1395/07/24

برابر ذیل ماده 502 قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه در جرائم تعزیری امیدی به بهبودی بیمار نباشد قاضی اجرای احکام پرونده را برای تبدیل به مجازات مناسب دیگر با در نظر گرفتن نوع بیماری و مجازات به مرجع صادر کننده رای قطعی ارسال می کند حال بفرمائید: 1-اگر مجازات حبس مدت دار تبدیل به جزای نقدی با استناد به مواد 502 – 515 و 529 قانون آیین دادرسی کیفری و 27 و29 قانون مجازات اسلامی گردد جزای نقدی از روز اول بازداشت محکوم علیه محاسبه می گردد و یا از روز صدور دادنامه تبدیل مجازات- به عبارت دیگر محکوم علیه باید جزای نقدی را بپردازد آزاد شود و یا خیر با احتساب ایام بازداشت آزاد می گردد؟ 2-تبدیل مجازات در مواردی که محکوم علیه به حبس ابد محکوم گردیده چگونه محاسبه می شود؟ با توجه به نص صریح قانون که اشاره به جرائم تعزیری دارد اگر حکم اولیه اعدام یوده و با شمول عفو به حبس ابد و یا 15 سال تقلیل پیدا کرده باشد و از آنجا که اعدام جزء جرائم تعزیری نمی باشد و به صراحت در قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر به عنوان مثال ماده 9 آن افساد فی الارض تشخیص داده شده و بر اساس احکام اسلام یکی از حدود الهی است آیا در چنین شرایطی هم تبدیل مجازات قانونی می باشد و یا خیر؟

22

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-592 - مورخ 1395/04/27

23

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-362 - مورخ 1395/04/13

24

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-263 - مورخ 1395/04/13

قسمت الف: با توجه به ماده 507 قانون آئین دادرسی کیفری و با نظر به اینکه دردادنامه گاهی مجازات ترکیبی از حبس جزائی نقدی دیه و شلاق می باشد محکوم علیه نیز از اول پرونده به لحاظ اینکه معتاد بوده و یا سابقه دار بوده کسی حاضر به گذاشتن وثیقه و یا کفالت نبوده پرونده های چشم گیری موجود است مستدعی است به سوال های زیر پاسخ دهید: 1-در دادنامه ای محکوم علیه حبس خود را تمام کرده وی یا عفو مشمول وی گردیده ولذا باید آزاد گردد ولی مقدمات ماده 529 قانون آئین دادرسی کیفری هنوز انجام نگردیده حال در این صورت با توجه به اینکه نیاز است به محکوم علیه دسترسی داشته باشیم می توانیم به استناد ماده فوق الذکر اقدام به اخذ تامین نماییم و در صورتی که فاقد تامین بوده به زندان معرفی نموده و مقدمات ماده را آماده کنیم و پرونده را به دادگاه بفرستیم؟ 2-در همان سوال فوق اگر محکوم علیه درخواست تقسیط بر طبق ماده 529 قانون آئین دادرسی کیفری را داشت می توان به لحاظ نداشتن تامین در صورت قبول دادگاه مبنی بر تقسیط وی را تا معرفی کفیل در زندان داشت؟ 3-در فرض سوال اول اگر به همراه حبس ای که تمام شده دیه و رد مال باشد در این فرض آیا می-توان به لحاظ نداشتن تامین اقدام به اخذ قرار و در صورت عجز از معرفی به زندان معرفی کرد و با عنایت به ماده 541 قانون آئین دادرسی وی را در حبس نگه داشت. قسمت ب: اگر محکوم علیه فقط به دیه محکوم شده است و متهم فاقد قرار تامین بوده و به دستور دادگاه محترم پرونده به اجرای احکام فرستاده شده و دیه نیز حال نشده است در این صورت وظیفه اجراء چیست؟ متهم را آزاد کنیم یا طبق ماده 541 ق انون آ د ک اقدام نماییم؟ اگر شبه عمد باشد در این صورت در صورت مطالبه دیه باید چه کار کرد.

25

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-991 - مورخ 1395/02/22