چنانچه به نظر دادگاه بیم تجری در وقوع ضرب و جرح عمدی نرود علی رغم صدور حکم به پرداخت دیه از ناحیه مرتکب حکم به تبرئه متهم از باب جنبه عمومی جرم صادر می گردد.

با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ف. علیه الف. دایر بر فحاشی و م. دایر بر فحاشی تخریب و ضرب در مورخ 15/4/91 درخواست اقدام مناسب می نماید با تعیین وقت رسیدگی شاکیه طی شرحی بر خواسته خود اصرار می نماید؛ متهمان حضور یافته با انکار هرگونه بزه شکایت را صحنه سازی اعلام و اتهامات را مردود می دانند س.ر. به وکالت از متهمان حضور یافته و با اشاره به مشاجره موکلینش با شاکیه اظهارات گواهان را غیر مستند و مخدوش دانسته و خواستار استماع اظهارات شهود موکلینش می گردد. این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده مستندی بر اهانت و کلمات مورد اهانت و نیز تخریب ارایه نگردیده لذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به تبریه متهمان صادر لکن در خصوص مباشرت م. در صدمات وارده به شاکیه علی رغم دفاعیات غیرموجه بزه را محرز دانسته و به استناد ماده 484 قانون مجازات اسلامی وی را بر پرداخت 3 دینار در حق مجنی علیه ظرف مدت یک سال از صدمات محکوم و به واسطه فقدان مستند بر تجری متهم در صدمات وارده به استناد ماده 177قانون آیین دادرسی کیفری حکم به تبریه صادر می نماید. رای صادره غیرقطعی بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان می باشد.
رییس شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران - نوری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. با وکالت خانم س. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 12/6/91-300706 شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت نام برده به پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب عمدی موضوع شکایت خانم ف.س. با توجه به اینکه دیه محکوم بها کمتر از حد نصاب مصرح در بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 است. لذا رای دادگاه بدوی قابل درخواست تجدیدنظر نبوده قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صابری زفرقندی - ظاهری