رای قضایی شماره 9109970907101020

رای قضایی شماره 9109970907101020

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970907101020


شماره دادنامه قطعی:
9109970907101020

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/24

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
گذشت شاکی قبل از صدور حکم قطعی

پیام رای:
گذشت شاکی پیش از قطعیت حکم موجبی برای اعاده دادرسی نیست.

رای خلاصه جریان پرونده
به موجب پرونده کلاسه 600099 شعبه 102دادگاه عمومی جزایی باغ ملک آقای الف.الف. فرزند مرحوم ح.الف. دویست و پنجاه متر مربع زمین ارثیه پدری خود را به تصور اینکه زمین متعلق به پدر بزرگش مرحوم ر.الف. بوده است و طبق سند عادی مورخ 14/8/81 به عمه اش ب.الف. واگذار کرده ولیکن بعدا که متوجه شده زمین ها در مالکیت پدرش بوده ازتحویل زمین به ب. خودداری و آن را به شخص دیگری فروخته است. ب. از الف.الف. شکایت کرده که شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی باغ ملک به موجب دادنامه شماره 01484 مورخ 30/11/89 آقای الف.الف. را به اتهام فروش مال غیر مستندا به ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت مبلغ ده میلیون تومان جزای نقدی و رد مال به شاکی محکوم نموده که این حکم در شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 76000902 مورخ 15/8/90 باتقلیل جزای نقدی از مبلغ ده میلیون ریال به مبلغ سی میلیون ریال تایید گردیده است. نام برده از دیوان عالی کشور اعاده دادرسی را درخواست که طی دادنامه شماره 91/95 مورخ 3/2/91 اعاده دادرسی مشارالیه مورد پذیرش قرار گرفته است که شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر اعاده دادرسی مشارالیه را رد کرده است و درنتیجه همان رای بدوی تایید شده است. نام برده از رای صادره درخواست اعمال ماده 277 نموده که با توجه به اینکه اعلام گذشت شاکی خصوصی قبل قطعیت حکم صادره بوده است دراین مرحله نیز درخواست تخفیف نام برده رد شده است. اینک از آراء صادره درخواست اعاده دادرسی شده که به خلاف شرع بودن رای صادره اشاره نموده که متن کامل لایحه وی هنگام شور قرایت خواهد شد. با وصول تقاضا و ثبت آن پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای حکیمی نژاد عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر «رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 900554 ـ 9000727»; مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
درخواست اعاده دادرسی آقای الف.الف. نسبت به دادنامه های شماره 900554ـ9000727 صادره از شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر با هیچ یک ازشقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 منطبق نمی باشد. فلذا رای به رد اعاده دادرسی مشارالیه صادر واعلام می گردد.
رییس شعبه 11 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
صاحب الزمانی ـ حکیمی نژاد

قاضی:
حکیمی نژاد , احمد صاحب الزمانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 1ـ کسی که مال غیر را با علم به اینکه مال غیر است به نحوی از انحاء عینا یا منفعتا بدون مجوز قانونی به دیگری منتقل کند کلاهبردار محسوب و مطابق ماده 238 قانون مجازات عمومی محکوم می شود و همچنین است انتقال گیرنده که در حین معامله عالم به عدم مالکیت انتقال دهنده باشد. اگر مالک از وقوع معامله مطلع شده و تا یک ماه پس از حصول اطلاع اظهاریه برای ابلاغ به انتقال گیرنده و مطلع کردن او از مالکیت خود به اداره ثبت اسناد یا دفتر بدایت یا صلحیه یا یکی از دوائر دیگر دولتی تسلیم ننماید معاون جرم محسوب خواهد شد. هر یک از دوائر و دفاتر فوق مکلفند در مقابل اظهاریه مالک رسید داده آن را بدون فوت وقت به طرف برسانند.

مشاهده ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر

ماده 272 ـ در صورت اختلاف دادستان و بازپرس در صلاحیت نوع جرم یا مصادیق قانونی آن حل اختلاف با دادگاه کیفری دویی است که دادسرا در معیت آن انجام وظیفه می کند.

مشاهده ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM