رای قضایی شماره 9109970907100994

رای قضایی شماره 9109970907100994

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970907100994


شماره دادنامه قطعی:
9109970907100994

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/11

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
تاثیر اظهارات شاکی پس از صدور حکم قطعی در تجویز اعاده دادرسی

پیام رای:
با ارائه دلایل و مدارک جدید رسمی بعد از محکومیت متهم به آدم ربایی مبنی بر منتفی بودن اجبار و اکراه اعاده دادرسی پذیرفته است.

رای خلاصه جریان پرونده
شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی درخصوص اتهام ع.ج. دایر بر ضرب و جرح عمدی و مشارکت در آدم ربایی موضوع شکایت آقای م.ر. به ولایت قهری از طرف دختر صغیرش خانم ر.ر. رسیدگی نموده و سرانجام با توجه به محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا بزهکاریش را محرز دانسته و مستندا به ماده 621 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل 15 سال حبس تعزیری محکوم نموده است. ضمنا نام برده به پرداخت دیه صدمات وارده به خانم ر.ر. نیز محکوم شده است. دادگاه تجدیدنظر رای دادگاه بدوی را تایید نموده است. پس از اعلام رضایت شاکی و درخواست اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه مجازات حبس را به ده سال تخفیف داده است. متعاقب آن متقاضی با ارایه مدرک جدید رسمی و اقرارنامه و رضایت نامه جدید مبنی بر اینکه اجبار و اکراه در میان نبوده و به علت صغر سن و ترس از خانواده و عرف حاکم و برای حفظ آبرو چنین اظهاراتی نموده و قصد هر دو ازدواج بوده و این سند رسمی طی شماره 31652 مورخ 21/9/91 دفترخانه صادر گردیده است. متقاضی طی لایحه ای که به دیوان عالی کشور فرستاده اعاده دادرسی را درخواست نموده و اعلام داشته که طبق مدارک ارایه شده عدم سوءنیت او برای شاکی و خانواده مجنی علیها نیز ثابت شده است. متن کامل لایحه متقاضی هنگام شور قرایت خواهد شد. با وصول تقاضا و ثبت آن پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای حکیمی نژاد عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر «پذیرش درخواست اعاده دادرسی درخصوص دادنامه شماره 000145 ـ 000486 تجدیدنظرخواسته»; مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره 000145 و 00486 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان که به موجب آن نام برده به اتهام آدم ربایی به ده سال حبس تعزیری محکوم شده است. با توجه به لایحه متقاضی و ارایه رضایت نامه از شاکی خصوصی مبنی بر اینکه اساسا اجبار و اکراهی در میان نبوده و خانم ر. دخترش با میل خود با متهم به قصد ازدواج با او رفته است و موضوع آدم ربایی منتفی است. بنابراین با انطباق موضوع با بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب کیفری مصوب 1378 با پذیرش اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر ارجاع می گردد.
رییس شعبه 11 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
صاحب الزمانی ـ حکیمی نژاد

قاضی:
احمد صاحب الزمانی , حکیمی نژاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 621 ـ کندن دندان لق یا ترک خورده که منفعت آن باقی است موجب دیه همان دندان و در غیر این صورت موجب ارش است.

مشاهده ماده 621 قانون مجازات اسلامی

ماده 277 ـ در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب بازپرس مطابق مقررات و صرف نظر از جهتی که علت نقض قرار موقوفی تعقیب است به پرونده رسیدگی و با انجام تحقیقات لازم تصمیم مقتضی اتخاذ می کند.

مشاهده ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM