غصب عنوان وکیل دادگستری وصف مجرمانه ندارد؛ زیرا وکالت در دادگستری عنوان دولتی محسوب نمی شود

در خصوص اتهام خانم م. فرزند ع. مبنی بر کلاهبرداری با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ی 5 تهران کپی مدارک ارایه شده که در برگ های سوم و چهارم پرونده منعکس می باشد عدم دسترسی به متهم و عدم ارایه ی هرگونه دفاع و سایر قراین و امارات موجود در پرونده توجه اتهام به وی محرز است. لذا مستندا به ماده ی یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری به تحمل دو سال حبس و پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و رد همین مبلغ در حق شاکی(خانم ز.ط.) محکوم می گردد. در مورد اتهام دیگر وی مبنی بر غصب عنوان وکیل دادگستری نظر به اینکه وکالت در دادگستری عنوان دولتی محسوب نمی شود و به لحاظ جرم نبودن آن با استناد به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت صادر و اعلام می گردد. رای محکومیت صادره غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیــست روز قابل تجــدیدنظــرخــواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ معصومی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. به وکالت از خانم م. نسبت به دادنامه شماره 00790-91 مورخ 12/9/1391 در پرونده کلاسه 00636-900 ناظر به دادنامه غیابی شماره 00790-91 صادره از شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن خانم م.ک. به اتهام کلاهبرداری به مبلغ دویست میلیون ریال و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی و به لحاظ گذشت شاکی به یک سال حبس و پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی