رای قضایی شماره 9109970001000838

رای قضایی شماره 9109970001000838

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970001000838


شماره دادنامه قطعی:
9109970001000838

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/08/09

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرایط مسئولیت بیمه گر در بیمه مسئولیت مدنی سازندگان ساختمان

پیام رای:
بر اساس شرایط عمومی بیمه نامه مسئولیت مدنی سازندگان ابنیه درمقابل کارکنان ساختمانی چنانچه بیمه گذار مقررات و نظامات ساختمانی را رعایت نکرده باشد (از جمله مقررات ایمنی و سن کارگران به کار گرفته شده) بیمه گر تکلیفی به جبران خسارات وارده به بیمه گذار یا خسارت دیدگان (کارگران حادثه دیده) ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست د. و الف.ف. و ر.خ. با وکالت آقای الف.چ. به طرفیت شرکت بیمه الف. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت غرامت و خسارت و دیه متعلقه و انجام تعهد وفق قرارداد بیمه با احتساب هزینه های دادرسی نظر به اینکه خواهان سوم با تنظیم سند رسمی 13961- 16/3/86 دفتر 747 تهران نسبت به مقصرین حادثه اعلام رضایت نموده لذا دعوی وی متکی به دلیل نبوده و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی وی صادر و اعلام می گردد و نسبت به خواهان های دیگر نظر به اینکه مسیولیت بیمه گر در قبال بیمه گذار محدود به شرایط قانونی و قرارداد بوده [و] در مانحن فیه رعایت مقررات ملی ساختمان و قانونی کار الزام آور بوده که از طرف خواهان های اول و دوم به عنوان کارفرما رعایت نگردیده و این عدم رعایت منجر به حادثه و در پی آن جبران خسارت [و از باب] اقدام به ضرر به خود بوده و مسیولیتی برای بیمه گر ایجاد نمی نماید و فرض قرارداد بیمه مسیولیت بیمه گر در فرض رعایت مقررات توسط بیمه گذار بوده لذا دادگاه دعوی خواهان ها را وارد ندانسته و مستندا به ماده 10 قانون مدنی و شرایط عمومی پیمان و با لحاظ نظریه کارشناس اداره کار که مصون از ایراد و تعرض باقی مانده حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
آقای الف.چ. به وکالت از آقایان الف. و د.ف. به طرفیت شرکت بیمه الف. از دادنامه شماره 775-30/7/1390 شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظرخواهان ها به خواسته محکومیت خوانده بدوی به پرداخت غرامت و خسارت و دیه متعلقه و انجام تعهد وفق قرارداد بیمه می باشد به شرح دادخواست و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواهی نموده اند. براساس محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی سازگاری نداشته و رای معترض عنه شایسته تایید است زیرا بر اساس بند 10 ماده 6 شرایط عمومی بیمه مسیولیت مدنی سازندگان ابنیه در مقابل کارکنان ساختمانی خسارات ناشی از تخلف از قوانین و نظامات دولتی از موارد استثناء بر پرداخت بیمه می باشد و به موجب بند 6 ماده 6 نیز بیمه گذار موظف به رعایت کلیه مقررات و قوانین موضوعه از جمله مقررات ملی ساختمان و قانون کار به خصوص مقررات مربوط به حداقل و حداکثر سن کارگران می باشد و با توجه به اینکه در زمان وقوع حادثه منجر به فوت کارگر مرحوم ع.خ. وی 17 ساله بوده و.. . به موجب آیین نامه اجرایی تبصره های 1 و 2 ماده واحده قانون تصویب کنوانسیون ممنوعیت و اقدام فوری برای محو بدترین اشکال کار کودک و توصیه نامه مکمل آن- اولا افراد کمتر از 18 سال نباید به کارهای ساختمانی به کار گمارده شوند. ثانیا- کار در ارتفاع بیش از 5 متر از سطح زمین برای این افراد ممنوع است و براساس نظریه بازرس کار در ما نحن فیه و حادثه رخ داده منتهی به فوت کارگر کودک [شده] و رعایت نظامات دولتی از جمله قانون کار و آیین نامه حفاظتی کارگاه های ساختمانی معمول نشده است بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین و مقررات صادر شده و خلل و خدشه ای بر ارکان آن وارد و مترتب نیست بنا به جهات مذکوره ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم حکم به تایید و استواری دادنامه مذکور صادر می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
افتخار- کرمی

قاضی:
کرمی , افتخار , حجت اله یازرلو

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10 - قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن را منعقد نموده اند در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ است.

مشاهده ماده 10 قانون مدنی

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM